Ухвала суду № 111162362, 29.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 травня 2023 року м. Київ 320/12960/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- стягнути податковий борг у розмірі 523 657 грн. 43 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

22 травня 2023 р. до суду надійшло клопотання від позивача про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Як вбачається з ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання судом допущено описку - замість правильного найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД"" помилково зазначено неправильне найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАНС ЛТД"".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названих вище ухвал.

У зв`язку з вище викладеним, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 р. про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі № 320/12960/23 за позовом Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД" про стягнення податкового боргу, а саме:

- замість помилкового зазначення найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАНС ЛТД"" зазначити правильне найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД"".

3. У решті тексти ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 р. в адміністративній справі № 320/12960/23 залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.