Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
29 травня 2023 рокуСправа № 160/10994/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Калугіної Н.Є.,
при секретарі судового засідання - Лисенко Н.О.,
за участю:
представника заявника Проскурні Т.В.,
представника митниці Дерець Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ЕНЕРГІЯ" про забезпечення доказів у справі № 160/10994/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ЕНЕРГІЯ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ЕНЕРГІЯ" про забезпечення доказів у справі № 160/10994/23 - задовольнити частково.
Призначити у справі № 160/10994/23 судову комплексну товарознавчу та хімічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ідентифікаційний номер 02883110; місцезнаходження: місто Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8).
На вирішення експертизи поставити експертам наступні запитання:
1. Чи співпадає за хімічним та фракційним складом надані на дослідження зразки проб згідно з актами про взяття проб (зразків) товарів для проведення експертизи у справі про порушення митних правил від 13.04.2023 №7.5-28-04-02-44/185 та від 13.04.2023 №7.5-28-04-02-44/184 з пробами, що досліджувались Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень Держмитслужби, про що складено висновки від 20.04.2023 № 142000-3700-0150 та від 20.04.2023 № 142000-3700-0149?
2. Чи відносяться надані на дослідження зразки товару згідно з актами про взяття проб (зразків) товарів для проведення експертизи у справі про порушення митних правил від 13.04.2023 №7.5-28-04-02-44/185 та від 13.04.2023 №7.5-28-04-02-44/184 до масла кам`яновугільного вбирного згідно з ТУ У 20.1-00190443-117:2017?
3. Чи є критерій «суміші вуглеводнів, у яких домінують інші ароматичні складники, крім бензолу, толуолу, ксилолу або нафталіну, і з яких 65 об. % або більше (включаючи втрати) переганяється при температурі до 250 °С» таким, що описує властивості досліджуваного товару?
4. Чи відносяться досліджувані проби товару за критеріями хімічного та фракційного складу до неочищених масел?
5. Яка різниця між товарами «суміші вуглеводнів, у яких домінують інші ароматичні складники, крім бензолу, толуолу, ксилолу або нафталіну, і з яких 65 об. % або більше (включаючи втрати) переганяється при температурі до 250 °С» та масла неочищені?
6. Які критерії фракційного складу застосовуються для ідентифікації та класифікації масла кам`яновугільного вбирного?
7. Які критерії хімічного складу застосовуються для ідентифікації та класифікації масла кам`яновугільного вбирного?
8. Які характеристики має товар - масло кам`яновугільне вбирне згідно з УКТЗЕД?
Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ЕНЕРГІЯ".
Зобов`язати Спеціалізовану лабораторію з питань експертизи та досліджень Держмитслужби надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ідентифікаційний номер 02883110; місцезнаходження: місто Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) контрольні проби до МД від 11.04.2023 №23UА110080001720U8 та МД від 11.04.2023 № 23UA110080001719U5, а також акти про взяття проб (зразків) товарів для проведення експертизи від 13.04.2023 №7.5-28-04-02-44/185 та від 13.04.2023 №7.5-28-04-02-44/184, висновки від 20.04.2023 №142000-3700-0150 та від 20.04.2023 №142000-3700-0149 за актом про передання до експертної установи.
Зобов`язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду оригінал висновку комплексної товарознавчої та хімічної експертизи.
Попередити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надіслати дану ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю "А-ЕНЕРГІЯ", Дніпровській митниці, Спеціалізованій лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Суддя Н.Є. Калугіна
Судове рішення № 111161258, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10994/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: