Ухвала суду № 111161193, 29.05.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2023 рокуСправа №160/9678/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року у справі №160/9678/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року по адміністративній справі №160/9678/22 позовна заява Селянського (фермерського) господарства "КРАЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії була задоволена повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №3678872/31337848 від 20.01.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 20.12.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 20.12.2021 року, подану Селянським (фермерським) господарством "КРАЙ" в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання - 20.12.2021 року;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі № 160/9678/22 - без змін.

До суду 24.05.2023 року від ДПС України надійшла заява, в якій просять виправити помилку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року у справі № 160/9678/22, шляхом зазначення вірної податкової накладної №1 від 20.12.2021 р., яка надійшла на реєстрацію 11.01.2022 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 11.01.2022 року Селянським (фермерським) господарством "КРАЙ" було подано на реєстрацію податкову накладну №1 від 20.12.2021 року по взаємовідносинам з ТОВ "Компанія-Профіт" з реалізацією товару - «Кукурудза» (код згідно з УКТЗЕД 1005) на загальну суму 1 419 050,72 грн., в т.ч. ПДВ 174 269,39 грн., та в ЄРПН зареєстровано за №9409821778.

Проте, при оформленні тексту судового рішення від 12.09.2022 року по справі №160/9678/22, дійсно була допущена помилка в даті подання на реєстрацію податкової накладної №1, а саме вказано дату подання «20.12.2021 року» замість вірної дати - «11.01.2022 року».

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Державної податкової служби України про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року у справі №160/9678/22.

Виправити помилку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року по адміністративній справі №160/9678/22, а саме вважати вірною дату подання Селянським (фермерським) господарством "КРАЙ" податкової накладної №1 від 20.12.2021 року на реєстрацію - 11.01.2022 року, замість помилково вказаної дати «20.12.2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма