Ухвала суду № 111161147, 29.05.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2023 року Справа 160/6085/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ», в якій заявник просить суд скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 у справі №160/6085/22 частково і ухвалити нове судове рішення, призначивши ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 без урахування періоду з 21.10.2020 по 15.02.2021.

Відповідно до частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Розглянувши зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6085/22 та додані до неї матеріали, судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог статті 364 КАС України.

На підставі пунктів 1, 2 частини 3 статті 364 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору.

Згідо з частиною 9 статті 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ» до заяви не додано доказів надсилання копії заяви у встановленому порядку іншим учасникам.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявником до суду надано копію платіжної інструкції №540 від 28.04.2023 із призначенням платежу про сплату судового збору до Третього апеляційного адміністративного суду на суму 744,30 грн., яка не може бути доказом сплати судового збору за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 1480,60 грн. за реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632 , код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з частиною 3 статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд залишає заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху та пропонує заявнику усунути недоліки шляхом надання до суду:

- доказу надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій наданих до суду документів;

- документу про сплату судового збору у розмірі 1480,60 грн.

Керуючись ст. ст. 169, 364, 366 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Заявник має усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- доказу надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій наданих до суду документів;

- документу про сплату судового збору у розмірі 1480,60 грн.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху невідкладно направити на адресу заявника.

Роз`яснити заявнику, що заява повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар