Ухвала суду № 111159483, 29.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29.05.2023м. ХарківСправа № 922/880/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

за позовомХарківської міської ради, місто Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Бізнес Суппорт Л.П. (Management business support L.P.), Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Шотландія, простягнення 1019 229,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська ради, звернувся із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент бізнес Суппорт Л.П.", про стягнення безпідставно збережених за період з 01 березня 2017 року по 30 листопада 2019 року коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 019 229,71 грн.

03 серпня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, зупинено провадження у справі № 922/880/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Бізнес Суппорт Л.П.» (Management business support L.P.) або повідомлення про неможливість такого виконання.

08 вересня 2020 року до суду було повернуто повідомлення про вручення кореспонденції уповноваженому органу Шотландії, а саме Royal Courts of Justice в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section), зокрема нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви із усіма додатками та ухвали господарського суду Харківської області від 30 червня 2020 року про відкриття провадження у справі № 922/880/20.

Відповідно до ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

При цьому, під час ратифікації цієї Конвенції Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» було здійснено застереження до статті 15 цієї Конвенції, а саме вказано: «Якщо виконано всі умови, зазначені у частині другій статті 15 Конвенції, суддя незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції може винести рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів». Також, з офіційного сайту Конвенції вбачається, що Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії також прийняло положення другого абзацу статті 15 Конвенції (www.hcch.net).

Суд констатує про те, що ним було дотримано вимоги ст. 15 Конвенції, з дати направлення кореспонденції сплинуло понад 6 місяців, та не було отримано повідомлення про доставлення кореспонденції саме відповідачу у справі. Наявне лише повідомлення про отримання кореспонденції уповноваженим органом Шотландії.

За таких підстав, суд вважає за можливе поновити провадження по справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 230, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/880/20.

Розгляд справи призначити у підготовчому судовому засіданні на 12 червня 2023 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29 травня 2023 року.

СуддяН.В. Калініченко