Ухвала суду № 111158897, 25.05.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2023р. Справа№ 914/1507/23

Суддя Господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши заяву (вх.№13192/23 від 25.05.2023) Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів Львівської області

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

до відповідача 1 Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Центр забезпечення виробництва, м. Київ

та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Мастак, м. Золочів Львівської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету та договору як таких, що суперечать інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Центр забезпечення виробництва та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Мастак про визнання недійсним протоколу тендерного комітету та договору як таких, що суперечать інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 12.05.2023 справу №914/1507/23 передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2023, залучено до участі у справі Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

25.05.2023 від позивача у справі, а саме: Північного офісу Держаудитслужби надійшла заява (вх.№13192/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 30.05.2023 о 10:40 год судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№13192/23 від 25.05.2023) Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначене на 30.05.2023 р. о 10:40 год., судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кидисюк Р.А.