Ухвала суду № 111158791, 25.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа № 911/1248/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Буд Груп»

про стягнення 230 865, 04 грн

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: Балицький Т.М.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 20.04.2023 (вх. № 1074/23 від 26.04.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Буд Груп» 230 865, 04 грн заборгованості за договором постачання № 047/09 від 02.09.2019. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, а саме: 3 462, 99 грн - судового збору та 23 865, 04 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2023 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 25.05.2023 та витребувано у сторін певні документи.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшли відзив б/н від 19.05.2023 (вх. № 9864/23 від 22.05.2023, 23.05.2023) на позовну заяву, а також клопотання б/н від 19.05.2023 (вх. № 9890/23 від 22.05.2023, 23.05.2023) про поновлення строку та долучення доказів до матеріалів справи.

24.05.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшли клопотання б/н від 24.05.2023 (вх. № 10146/23 від 24.05.2023) про виклик свідків, заява б/н від 24.05.2023 (вх. № 10155/23 від 24.05.2023), в якій заявник повідомляє про допущену ним описку за текстом позовної заяви, заперечення б/н від 24.05.2023 (вх. № 10156/23 від 24.05.2023) на клопотання про поновлення строку та долучення доказів до матеріалів справи, а також відповідь б/н від 24.05.2023 (вх. № 10154/23 від 24.05.2023) на відзив.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 24.05.2023 (вх. № 10196/23 від 25.05.2023) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.05.2023 з`явився представник відповідача та надав свої усні пояснення по справі.

Представник позивача у судове засідання 25.05.2023 не з`явився.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, як це передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи заявлене позивачем клопотання б/н від 24.05.2023 (вх. № 10196/23 від 25.05.2023) про відкладення розгляду справи, неналежне виконання позивачем вимог суду та неявку в судове засідання представника позивача, необхідність відповідачу ознайомитись з поданими клопотаннями та документами, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Разом з тим, розглянувши у судовому засіданні 25.05.2023 клопотання відповідача б/н від 19.05.2023 (вх. № 9890/23 від 22.05.2023, 23.05.2023) про поновлення строку та долучення доказів до матеріалів справи, а також заперечення позивача на клопотання про поновлення строку та долучення доказів до матеріалів справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, визнає причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та доказів суду поважними, поновлює пропущений процесуальний строк, приймає та долучає до матеріалів справи відзив та докази відповідача.

Керуючись статтями 2, 202, 119, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 19.05.2023 (вх. № 9890/23 від 22.05.2023, 23.05.2023) про поновлення строку та долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

2. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

3. Розгляд справи відкласти на « 05» червня 2023 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 01.05.2023 у невиконаній частині.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя Т.В. Лутак