Ухвала суду № 111156584, 29.05.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/934/23

Провадження № 2/463/917/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника відповідача - Андрущака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200411801 від 17.12.2015 року у розмірі 77125,62 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 22.03.2023 року подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у ТзОВ «Фінансовакомпанія «ДіджиФінанс» оригінали наступних документів: заяву (оферту) від 17.12.2015 року № 200411801; анкету від 17.12.2015 року № 2138678; довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 17.12.2015 року б/н; графік платежів до кредитного договору № 200411801 від 17.12.2015 року; згоду суб`єкта персональних даних від 17.12.2015 року б/н. Крім того, просить витребувати оригінал довіреності ПАТ «Банк Михайлівський», якою товариство (банк) доручило ОСОБА_3 (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 17.12.2015 року № 200411801.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у такому.

Представник позивачав судовезасідання нез`явилася,належним чиномбула повідомленапро часта місцерозгляду справи,подавши прицьому заявупро розглядсправи безїї участі.

Заслухавши думку представника відповідача та вирішуючи клопотання витребування доказів у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено частково, в частині витребування у ТзОВ «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» оригіналівнаступних документів,а саме:заяву (оферту)від 17.12.2015року №200411801;анкету від17.12.2015року №2138678;довідку проумови кредитуваннята орієнтовнусукупну вартістьспоживчого кредитувід 17.12.2015року б/н;графік платежівдо кредитногодоговору №200411801від 17.12.2015року;згоду суб`єктаперсональних данихвід 17.12.2015року б/н;детальний розрахунокзаборгованості закредитним договором№ 200411801від 17.12.2015року. У задоволенні решти вимог клопотання суд відмовляє, оскільки такі документи не мають значення для справи та не є предметом доказування.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сторона відповідача самостійно отримати такі документи позбавлена можливості, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.76, 84, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», що знаходиться за адресою: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, (код ЄДРПОУ 42649746), для дослідження судом оригінали наступних документів, а саме: заяву (оферту) від 17.12.2015 року № 200411801; анкету від 17.12.2015 року № 2138678; довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 17.12.2015 року б/н; графік платежів до кредитного договору № 200411801 від 17.12.2015 року; згоду суб`єкта персональних даних від 17.12.2015 року б/н; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 200411801 від 17.12.2015 року.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Зазначені витребувані докази необхідно надати у розпорядження суду у строк до 15 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.