Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/11558/23
1-кс/760/5251/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2023 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі в кримінальному провадженні № 12022100090001627, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід від участі в даному кримінальному провадженні, оскільки з реєстру матеріалів досудового розслідування № 12022100090001627 від 28.07.2022р. вбачається, що постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від І9.05.2023р. матеріали кримінального провадження № 12022100090001627 від 28 липня 1988 року об`єднані в одне провадження з матеріалами досудових розслідувань щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних проваджень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які були внесені до ЄРДР за № 12023100090001070 від 06.04.2023р. та № 12023100099001337 від 01.05.2023р.
Однак, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12023100090001070 від 06.04.2023р., постановлялася ухвала від 08.04.2023р. про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 12023100090001070 від 06.04.2023р. (справа № 760/7820/23).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брав участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, відповідно до ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України, він не може брати участь у даному кримінальному провадженні та підлягає відводу.
Виходячи із зазначеного, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 12022100090001627 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111156059, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11558/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: