Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/3037/23
Справа № 754/5271/23
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді - Галась І.А.
при секретарі - Париста А.С.
за відсутності сторін
розглянувши в судовому засіданні спільну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентус Лізинг» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
До початку судового розгляду сторонами заявлено спільну заяву про затвердження мирової угоди.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до змісту умов мирової угоди:
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код юридичної особи 42441539, адреса: Україна, 04116, місто Київ, вулиця Митрофана Довнар-Запольського, будинок 5, офіс 220 (надалі - Позивач), в особі Генерального директора Миника Олега Богдановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , (надалі - Відповідач), керуючись статтями 49, 142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору по цивільній справі - Номер провадження 2/754/3037/23, Справа № 754/5271/23, що знаходиться у провадженні Деснянського районного суду м. Києва, суддя Галась І.А., на підставі взаємних поступок, домовились про укладення цієї Мирової угоди, дійшовши згоди про наступне:
1.1.Сторони попередньо обговоривши всі суттєві обставини виниклих правовідносин та заборгованості, сформованої за Договором фінансового лізингу № КВ-211218/13 від 21 грудня 2018 року, що є підставою позову у вищевказаній цивільній справі з ціною 76 519,71 грн., яка є заборгованістю за договором фінансового лізингу, але не включаює додатково понесені витрати по судовому збору у розмірі 2684,00 грн., дійшли згоди зменшити суму, яку має сплатити відповідач у добровільному порядку, але із встановленням присічного строку такої оплати.
1.2.У разі несплати коштів, які передбачені цією мировою угодою у розмірі, у порядок та у строки, з яких Сторони досягли домовленостей та які будуть затверджені судом - наступне стягнення цих коштів буде відбуватися у примусовому порядку, на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, яка є виконавчим документом.
1.3У разі сплати відповідачем коштів, які передбачені цією мировою угодою у розмірі, у порядок та у строки, з яких Сторони досягли домовленостей та які будуть затверджені судом - судові витрати відносяться на рахунок Позивача.
1.4.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
2.1.Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 42441539 з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 55000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) замість повної суми заборгованості за Договором у розмірі 76 519,71 грн., у певний присічний строк, зі порушенням якого п.2.2 цієї угоди в частині прощення боргу у розмірі 21519,71 грн. втрачає свою чинність.
2.2.При оплаті заборгованості у розмірі 55000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) у строк до 15 червня 2023 року включно стосовно різниці між ціною позову та сумою за цією угодою у розмірі 21519,71 грн. позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 42441539 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 здійснюються заходи по списанню даної заборгованості у порядку, визначеному Податковим кодексом України.
2.3Порушенням умов цієї угоди є несплата або неповна сплата коштів у розмірі, визначеному п. 2.2 цієї угоди на рахунок ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ»
2.4Днем сплати вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю " АВЕНТУС ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код юридичної особи 43968299, а саме виключно на поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з наступним призначенням платежу «Оплата за мировою угодою по справі № 754/5271/23, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ».
2.5Грошове зобов`язання Відповідача може бути виконані достроково, тобто раніше строку, визначеного п.2.2 цієї угоди.
2.6Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення більше ніж на 3 (три) календарні дні строку для повної оплати заборгованості, визначеного у п.2.2 цієї угоди, прощення боргу у розмірі 21519,71 грн за цією угодою Позивачем не здійснюється. Крім цього, до складу заборгованості , за обліком відповідача буде включено 2864,00 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат, понесених позивачем за правову допомогу адвоката Д.Лисенка Відсутність прощеного боргу унеможливлює досягнення мети Договору фінансового лізингу для Відповідача.
2.7Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення більше ніж на 3 (три) календарні дні строку для повної оплати заборгованості, визначеного у п.2.2 цієї угоди позивачем буде пред`явлена ухвала про затвердження цієї мирової угоди судом до примусового виконання.
3.1.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та на стадії виконання її умов права третіх осіб не порушені.
3.2.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, зміст та наслідки цієї Мирової угоди.
3.3.Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
3.4.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди.
3.5.Сторони підтверджують, що їх поштові адреси, зазначені в Мировій угоді, є вірними і всі листи, повідомлення будуть надсилатися на вказані адреси, зокрема, на електронну адресу відповідача.
3.7.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної сторони, а один для суду для затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. »
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.
Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.
Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Системний аналіз та тлумачення ст. 207 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 142, 207, 255-256, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 18 травня 2023 року між Сторонами у справі № 754/5271/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, що перебуває в провадженні Деснянського районного суду міста Києва:
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код юридичної особи 42441539, адреса: Україна, 04116, місто Київ, вулиця Митрофана Довнар-Запольського, будинок 5, офіс 220 (надалі - Позивач), в особі Генерального директора Миника Олега Богдановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , (надалі - Відповідач), керуючись статтями 49, 142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору по цивільній справі - Номер провадження 2/754/3037/23, Справа № 754/5271/23, на підставі взаємних поступок, домовились про укладення цієї Мирової угоди, дійшовши згоди про наступне:
1.1Сторони попередньо обговоривши всі суттєві обставини виниклих правовідносин та заборгованості, сформованої за Договором фінансового лізингу № КВ-211218/13 від 21 грудня 2018 року, що є підставою позову у вищевказаній цивільній справі з ціною 76 519,71 грн., яка є заборгованістю за договором фінансового лізингу, але не включаює додатково понесені витрати по судовому збору у розмірі 2684,00 грн., дійшли згоди зменшити суму, яку має сплатити відповідач у добровільному порядку, але із встановленням присічного строку такої оплати.
1.2У разі несплати коштів, які передбачені цією мировою угодою у розмірі, у порядок та у строки, з яких Сторони досягли домовленостей та які будуть затверджені судом - наступне стягнення цих коштів буде відбуватися у примусовому порядку, на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, яка є виконавчим документом.
1.3У разі сплати відповідачем коштів, які передбачені цією мировою угодою у розмірі, у порядок та у строки, з яких Сторони досягли домовленостей та які будуть затверджені судом - судові витрати відносяться на рахунок Позивача.
1.4У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
2.1Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 42441539 з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 55000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) замість повної суми заборгованості за Договором у розмірі 76 519,71 грн., у певний присічний строк, зі порушенням якого п.2.2 цієї угоди в частині прощення боргу у розмірі 21519,71 грн. втрачає свою чинність.
2.2.При оплаті заборгованості у розмірі 55000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) у строк до 15 червня 2023 року включно стосовно різниці між ціною позову та сумою за цією угодою у розмірі 21519,71 грн. позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 42441539 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 здійснюються заходи по списанню даної заборгованості у порядку, визначеному Податковим кодексом України.
2.3.Порушенням умов цієї угоди є несплата або неповна сплата коштів у розмірі, визначеному п. 2.2 цієї угоди на рахунок ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ»
2.4.Днем сплати вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю " АВЕНТУС ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код юридичної особи 43968299, а саме виключно на поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з наступним призначенням платежу «Оплата за мировою угодою по справі № 754/5271/23, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ».
2.5.Грошове зобов`язання Відповідача може бути виконані достроково, тобто раніше строку, визначеного п.2.2 цієї угоди.
2.6.Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення більше ніж на 3 (три) календарні дні строку для повної оплати заборгованості, визначеного у п.2.2 цієї угоди, прощення боргу у розмірі 21519,71 грн за цією угодою Позивачем не здійснюється. Крім цього, до складу заборгованості , за обліком відповідача буде включено 2864,00 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат, понесених позивачем за правову допомогу адвоката Д.Лисенка Відсутність прощеного боргу унеможливлює досягнення мети Договору фінансового лізингу для Відповідача.
2.7.Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення більше ніж на 3 (три) календарні дні строку для повної оплати заборгованості, визначеного у п.2.2 цієї угоди позивачем буде пред`явлена ухвала про затвердження цієї мирової угоди судом до примусового виконання.»
Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Деснянського районного суду міста Києва.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: І.А.Галась
Судове рішення № 111154449, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5271/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: