Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/1999/20
Провадження № 2/293/43/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 травня 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої суддіПроценко Л.Й.
секретаря судового засіданняТишкевич К.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2020 року в провадження судді Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є.Б. надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою від 26.11.2020 суд відкрив провадження у цивільній справі. Підготовче судове засідання призначив на 28.05.2021. Залучені до у часті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну.
28.05.2021 підготовче судове засідання суд відклав за клопотанням позивача на 09 год 30 хв 21.12.2021 (а.с.30,32).
03.06.2021 на адресу суду від директора ТОВ «Алекскредит» надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача (а.с.34-35).
21.12.2021 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження по справі, призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 08.09.2022 (а.с.42).
Відповідно до протоколу судового засідання від 08.09.2022 суд постановив відкласти розгляд справи на 03.04. 2023 на 10 год 00 хв (а.с.44-45).
27.04.2023 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі припинення повноважень головуючого по справі судді Бруховського Є.Б. у зв`язку зі смертю, цивільну справу №293/1999/20 передано для розгляду головуючій судді Проценко Л.Й.
Суд ухвалою від 28.05.2023 прийняв до свого провадження вказану цивільну справу. Постановив розгляд справи розпочати спочатку в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначив 29 травня 2023 року на 14 год 00 хв.
29.05.2023 в судове засідання позивач не з`явився. В адресованій суду заяві просив справу призначити до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.34-35).
Треті особи - приватний нотаріус та приватний виконавець в підготовче засідання не з`явились, на адресу суду повернулись поштові конверти з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.29, 43). Відповідно до вимог п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими.
Відповідно до п.15 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи,щовпідготовчому судовомузасіданнівиконанівсі вимогич.2ст.197ЦПКУкраїни,підставдлязалишення заявибезрозглядучи закриттяпровадженняусправі немає,спірміжсторонами неврегульовано,усторінвідсутні будь-якізаявитаклопотання,якіпідлягаютьвирішенню впідготовчомусудовомузасіданні. З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд встановлює загальний порядок дослідження доказів у справі.
Визначившидату,часімісце проведеннясудовогозасіданнядля розглядусправипосуті судвважаєзаможливе завершитипідготовчепровадженнята призначитисправудосудового розглядупосуті.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 12301, Житомирська область, смт Черняхів, вул.Слобідська,1, зал судових засідань № 3 на 15:00 год. 27 червня 2023 року.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 111153333, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1999/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: