Ухвала суду № 111152986, 29.05.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/99/22

номер провадження 1-кп/166/5/23

У Х В А Л А

смт. Ратне 29 травня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи

Самарівської сільської ради ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42020031110000047 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадяна України, українця, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, працює директором ТОВ "Будівельна компанія Будконтинент", зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про призначення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 комісійної судової будівельно-технічної екпертиизи.

Подане клопотання прокурор обгрунтовував тим, що в проведеній судовій комплексній будівельно-технічній, економічній експертизі №2711, №2712 від 30.03.2023 року, 07.04.2023 року експертом недотримано вимоги ст.12 Закону України "Про судову експертизу", яким не проведено повне дослідження і не дано обгрунтований та об`єктивний висновок.

Представник потерпілої особи Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 заперечили, щодо задоволення клопотання прокурора про призначення комісійної судової будівельно-технічної екпертиизи.

Розглянувши клопотання, вислухавши доводи сторін кримінального провадження по заявленому клопотанню, суд приходить до наступного.

Комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

Комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.

Прокурором не наведено достатніх підстав для призначення в кримінальному провадженні комісійної судової будівельно-технічної екпертиизи з посталенням на експертне вирішення питань, відповідь на які вже було дано під час проведеної судової комплексної будівельно-технічної, економічної експертизи №2711, 2712 від 30.03.2023 року, 07.04.2023 року.

Експертний висновок підлягає оцінці як кожний доказ, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Жоден доказ не має наперед встановленої сили - ст.94 КПК України.

В зв`язку із чим клопотання прокурора про призначення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 комісійної судової будівельно-технічної екпертиизи, слід видхилити.

Керуючись ст.350 КПК України суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 комісійної судової будівельно-технічної екпертиизи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1