Ухвала суду № 111149965, 26.05.2023, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 2-17/08

провадження № 6/492/9/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заявуПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Провідна»(місцезнаходження:просп.Повітрофлотський,буд.№ 25,м.Київ,поштовий індекс:03049,код ЄДРПОУ:23510137)про видачудублікату виконавчоголиста тапоновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчоголиста довиконання уцивільній справіза позовноюзаявою Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

До судунадійшла заяваПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Провідна»про видачудублікату виконавчоголиста тапоновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчоголиста довиконання уцивільній справіза позовноюзаявою Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яка передана судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 26 травня 2023 року.

Відповідно дороз`яснень,що викладеніу п.3постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 26грудня 2003року «Пропрактику розглядусудами скаргна рішення,дії абобездіяльність органіві посадовихосіб державноївиконавчої службита зверненьучасників виконавчогопровадження»,судам роз`яснено,що заявимають відповідатизагальним вимогамщодо формита зміступозовної заяви,передбаченим положеннямиЦПК України.

Заява Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Провідна» провидачу дублікатувиконавчого листата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого листадо виконанняу цивільнійсправі запозовною заявоюПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Провідна»до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.

Розділом 6 Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Провідна» провидачу дублікатувиконавчого листата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого листадо виконанняу цивільнійсправі запозовною заявоюПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в залі судових засідань у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 01 червня 2023 року о 15 год. 40 хв.

Зобов`язати Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду для дослідження матеріали виконавчого провадження, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-17/08, виданого Арцизьким районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 виплаченого відшкодування в строк до 01 червня 2023 року.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.