Рішення № 11114950, 02.09.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа№2-6742\2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника прокурора Нєженець М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі Краматорського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року прокурор м. Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі Краматорського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми переплати допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник прокурора – Нєженець М.Є. підтримав позовні вимоги та пояснив, що згідно наказу Міністерства праці та соціальній політики України №307 від 20.11.2000р. на підставі наказу Краматорського міського центру зайнятості № НТ 090123 від 23.01.2009 р. ОСОБА_1 призначено допомогу по безробіттю. При розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позивачу стало відомо, що відповідачка з 24.12.2008 року по 30.01.2009 року перебувала в трудових відносинах по цивільно-правовій угоді № 139 та одночасно перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 23.01.2008 року. Таким чином, виплата відповідачці допомоги по безробіттю, як безробітній проводитися не повинна була. Просить стягнути з відповідачці на користь Краматорського міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю в розмірі 5503 грн.

Відповідачка, у судове засідання, не з’явилась з невідомої причини, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника прокурора, проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу Краматорського МЦЗ № НТ090123 від 23.01.2009 р. ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю (а.с.6).

Згідно наказу Краматорського МЦЗ № НТ100118 від 18.01.20110 ОСОБА_1 припинена виплата допомоги по безробіттю та її знято з обліку (а.с.7).

У судовому засіданні було встановлено, що в період перебування на обліку як безробітній, відповідачка 24.12.2008 року по 30.01.2009 року перебувала в трудових відносинах по цивільно-правовій угоді № 139.

Згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» - безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що випливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Як випливає з п. 44 „Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю...”, затвердженого постановою КМУ від 27.04.1998 р. № 578, громадяни, зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку у разі одержання допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги по безробіттю шляхом обману (з дня виявлення факту обману). У разі ухилення безробітних від повернення незаконних грошових виплат питання вирішується у судовому порядку.

За період з 23.01.2009 року по 17.01.2010 року ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю у сумі 5503 грн.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню отримана нею сума матеріальної допомоги по безробіттю.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, Порядку оплати та розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», ч.2 та ч.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”; п. 44 „Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю...”, затвердженого постановою КМУ від 27.04.1998 р. № 578, ст.ст. 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі Краматорського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центра зайнятості (розрахунковий рахунок № 37173300901059 Управління Держказначейства Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575 із указівкою «повернення допомоги по безробіттю») суму переплати допомоги по безробіттю в розмірі 5503 (п’ять тисяч п’ятсот три ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України на судовий збір (рахунок 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016) у сумі 51 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи (рахунок 31216259700059, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652) у сумі 120 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: