Рішення № 111147345, 24.05.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2913/23

Категорія 67

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 травня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М.,

за участю секретаря судового засідання - Губенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року начальник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Подільського районного суду м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову вказано, що первинному обліку Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з 16.01.2023 перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Акті органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.10.2022, було зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 було виявлено дитину чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження №509 від 14.11.2022 Комунальним некомерційним підприємством «Київський міський пологовий будинок № 6», ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дитину хлопчика.

Реєстрація народження дитини у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проводилась органом опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

07.02.2023 розпорядження № 62 Подільської районної в місті Києві державної адміністрації дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

3 31.10.2022 дитина перебуває у Київському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Кленова 31.

За період перебування ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 не цікавилася життям та здоров`ям свого сина, матеріально не допомагала та не ставила питання щодо повернення до неї для спільного проживання.

Враховуючи викладене, начальник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся з вказаним позовом, в якому просив суд:

1) позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 136,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і подовжувати до виповнення повноліття дітей.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10 травня 2023 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.05.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судову засідання представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надсилала.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що відповідачі своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

18 жовтня 2022 року складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, де зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 було виявлено дитину чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.02.2023 розпорядження № 62 Подільської районної в місті Києві державної адміністрації дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

3 31.10.2022 дитина перебуває у Київському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Кленова 31.

За період перебування ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 не цікавилася життям та здоров`ям свого сина, матеріально не допомагала та не ставила питання щодо повернення до неї для спільного проживання.

Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 №Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і гуртуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами ст. 141, 150 157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживались до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне погодитись з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 .

Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено факт свідомого нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.4,5,13,19,76-81,141,265-267,352-355 ЦПК України, ст. ст. 166, 180 - 182 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 136 (одна тисяча сто тридцять шість) грн 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду, а саме з 16 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Сторони у справі;

позивач - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, ЄДРПОУ 37393756);

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя М. М. Головчак