Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8525/23
провадження № 2/753/4938/23
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
"29" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод «АРСЕНАЛ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача Державного підприємства Завод «АРСЕНАЛ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із позовної заяви відповідач ДП Завод «АРСЕНАЛ» знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, що віднесено до території Печерського району.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається із відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Оскільки позивач та відповідач не знаходяться у Дарницькому районі,враховуючи, що спір виник з трудових правовідносин ОСОБА_1 , яка зареєстрована в Деснянському районі м. Києва, суд дійшов висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод «АРСЕНАЛ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 29.05.2023.
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 111147100, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8525/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: