Ухвала суду № 111147067, 25.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1521/22

Провадження № 2/752/1959/23

У Х В А Л А

25 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення судової медико-генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про невизнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

15.03.2023 року представник позивача - ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Київському міському клінічному бюро судово- медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскільки предметом спору у даній цивільній справі є невизнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, таким чином для встановлення того, чи являється ОСОБА_2 батьком вказаної в позові дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової медико-генетичної експертизи.

Представник позивача - ОСОБА_1 надав заяву у якій просить засідання провести за відсутності позивача, клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідач надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначила, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судової медико-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову медико-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення судової медико-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про невизнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини судову медико-генетичну експертизу, для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судової медико-генетичної експертизи доручити судовим експертам Київського міського клінічного бюро судово- медичної експертизи (адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення вказаної експертизи поставити питання: «Чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ( ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко