Ухвала суду № 111146803, 29.05.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/348/22

Провадження № 1-в/708/16/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Станіславчик Черкаського району Черкаської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.05.2022 ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України із призначенням їй покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженним органом з питань пробації.

За період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 обов`язків суду не порушувала, до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувалась.

Заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи з ОСОБА_5 виконані повністю.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 просила суд клопотання задовольнити та звільнити її від покарання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи на засуджену, встановив наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 покладені на неї обов`язки виконала, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувалась, визначений їй вироком суду іспитовий строк закінчився, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Станіславчик Черкаського району Черкаської області, від відбування покарання, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ