Ухвала суду № 111146445, 29.05.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1111/23

№ 2-о/688/43/23

Ухвала

про поновлення провадження в справі

29 травня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Ухвалою Шепетівськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 13квітня 2023року провадженняу данійсправі булозупинено узв`язку із призначенням судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 та направленням матеріалів цивільної справи №688/1111/21 2-о/688/43/23 до експертної установи.

26 травня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №260 від 22 травня 2023 року, згідно якого ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може бути присутнім в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.254ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №260 від 22 травня 2023 року, суддя вважає, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі.

Згідно положень ст. 60 ЦК України опіка та піклування над підопічним встановлюється в одному провадженні з визнанням особи недієздатною чи обмежено дієздатною.

Відповідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, пропоную органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуШепетівської міськоїрадиподати в судове засідання відповідне подання.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ст.ст. 260, 300 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання о 09 год 00 хв 26 червня 2023 року, про що повідомити завника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 , особу, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Запропонувати учасникам справи ознайомитися з висновком експертизи до судового засідання.

Представнику органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуШепетівської міськоїрадидо судового засідання 26червня 2023року надати відповідне подання, в порядку визначеному ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук