Ухвала суду № 111144865, 29.05.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/5412/20

Провадження № 1-кп/535/12/23

УХВАЛА

29 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 20.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280001069 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який востаннє продовжений ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 27.04.2023 до 25.06.2023. Обвинувачений утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

25.05.2023 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 , яку він підтримав під час судового розгляду, про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що він відмовляється від її послуг, оскільки у нього виникають розбіжності щодо позиції під час захисту і неможливість своєчасного забезпечення його захисту, та просить призначити йому іншого захисника, оскільки сам запросити його не може у зв`язку з відсутністю коштів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про заміну захисника, оскільки вона не може здійснювати захист обвинуваченого належним чином, в тому числі через розбіжності з обвинуваченим процесуального характеру щодо його захисту та поданням скарги на її дії.

Відповідно до ст.54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно зі ст.49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ст. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.

На підставі положень ч. ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, позиції обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою, суд приходить до висновку про необхідність вирішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській області можливості заміни обвинуваченому ОСОБА_5 захисника та призначення іншого захисника за рахунок держави для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги уЛуганській та Харківській області (місцезнаходження:м. Харків, м-н Свободи, 5 (Держпром), 6 під`їзд, 3 поверх праве крило) вирішити питання щодо можливості призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, іншого адвоката для здійснення його захисту взамін захисника за призначенням адвоката ОСОБА_7 та в разі можливості призначення захисника за призначенням забезпечити його прибуття у судове засідання.

Копію даної ухвали направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги уЛуганській та Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1