Ухвала суду № 111142418, 25.05.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1144/23

Провадження № 1-в/163/33/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання власника майна ТОВ "Анілон" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023035560000073,

в с т а н о в и в :

У клопотанні директор ТОВ "Анілон" просить скасувати арешт з належного товариству автомобіля "DAF", номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що органом дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 12023035560000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. В межах цього провадження ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року накладено арешт на зазначений автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію. Постановою дізнавача від 12 травня 2023 року зазначене кримінальне провадження закрите. Вважає, що в подальшому арешті майна потреба відпала.

Дізнавач ОСОБА_3 до канцелярії суду подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності. Не заперечив щодо скасування арешту з майна.

Представник ТОВ "Анілон" електронним засобом зв`язку направив до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника товариства. Додатково просив скасувати арешт із свідоцтва про реєстрацію автомобіля "DAF", номерний знак НОМЕР_1 , з тих же підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 12023035560000073 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ст.290 КК України внесені 13 квітня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 20 квітня 2023 року накладено арешт на вилучене під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин" в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області у ОСОБА_4 автомобіль "DAF", номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на автомобіль марки "DAF" , номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Власником автомобіля "DAF", номерний знак НОМЕР_1 , є ТОВ "Анілон", що вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Експерт у висновку № СЕ-19/103-23/4069-КДТЗ від 05 травня 2023 року зазначив, що знаки ідентифікаційного номера шасі на автомобілі "DAF", номерний знак НОМЕР_1 , в місці його заводського нанесення знищені корозією, слідів механічного втручання не виявлено.

Постановою дізнавача відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12 травня 2023 року кримінальне провадження № 12023035560000073 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою дізнавача від 12 травня 2023 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт - скасуванню та поверненню його власнику.

Керуючись ст.ст.100, 171, 172, 173, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля "DAF", номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладений в кримінальному провадженні № 12023035560000073 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року.

Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучене чи його законному власнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1