Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7628/23
Провадження № 3/161/2608/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 травня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Крупінської С.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 150570 від 07.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 07.05.2023 року о 06 год. 41 хв. в м. Луцьку по пр.Перемоги,3, керуючи транспортним засобом «Renault Fluence», виїзджаючи з прилеглої території не надав перевагу в русі транспортному засобу «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому тлі під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, чим спричинив створення аварійної ситуації, а саме: примусив водія транспортного засобу «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 різко змінити швидкість та напрямок руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 10.2, 2.3д Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністартивної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя установив наступне.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 150570 від 07.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2023, рапортом.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, відповідальність за, що передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.
Оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП, а тому, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.5 ст. 122 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п`ятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень.
(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA588999980313050149000003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, за наступними реквізитами:
(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Судове рішення № 111142372, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7628/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: