Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7646/23
Провадження № 3/161/2614/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 травня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
З УППу Волинськійобласті доЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті надійшлиматеріали пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 150702 від 04 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 04 травня 2023 року о 22:50 в м. Луцьку вул. Володимирська, буд. 140 керував тз OPEL MOVANO днз НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (08 серпня 2022 року винесено постанову за ч. 3 ст. 121 КУпАП серії БАВ № 313057) чим порушив ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух».
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано, як порушення п. 31.3 б ПДР України, відповідальність за що в даному випадку передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, в частині експлуатації транспортного засобу, що не пройшов обов`язковий технічний контроль підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 150702 від 04 травня 2023 року;
довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП у Волинській області від 08 травня 2023 року про повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП (08 серпня 2022 року вчинив та був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП постанова серії БАВ № 313057 від 08 серпня 2022 року);
рапортом;
копією постанови серії БАВ № 313057 від 08 серпня 2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що призвело до повторної протягом року експлуатації транспортного засобу, що не пройшов обов`язковий технічний контроль ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, а тому вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36,40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 121 КУпАП, суд,-.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA588999980313050149000003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме: 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О. М. Гринь
Судове рішення № 111142343, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7646/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: