Ухвала суду № 111142235, 29.05.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №504/3061/19

Провадження №1-в/523/388/23

УХВАЛА

про повернення клопотання

29.05.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, належного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

25 травня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, належного ОСОБА_4 , а саме на: 1) квартиру АДРЕСА_1 ; 2) буд. АДРЕСА_2 ; 3) земельну ділянку з кадастровим номером 5122786400:01:001:0167.

Як зазначає суб`єкт звернення арешт було накладено постановою старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 10 лютого 2011 року в кримінальній справі №01201100013, а також ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 червня 2006 року №1561.

При цьому суб`єкт звернення вважає, що накладення арешту на майно пов`язано із закінченим 13 березня 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси підготовчим судовим розглядом кримінального провадження №12018160000000062 від 23 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України (у зв`язку із смертю обвинуваченого).

Суд вважає необхідним повернути адвокату ОСОБА_3 зазначене клопотання, оскільки відсутні достатні підстави вважати, що воно підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Так, місцезнаходження арештованого майна та орган досудового слідства (СУ ГУМВС України в Одеській області) не перебувають в межах територіальної юрисдикції Суворовського районного суду м. Одеси.

Окрім того, як зазначено в клопотанні суб`єктом накладення арешту 26 червня 2006 року був Комінтернівський районний суд Одеської області.

Будь-який правовий зв`язок оспорюваного факту накладення арешту із закінченим 13 березня 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси кримінальним провадженням №12018160000000062 від 23 січня 2018 року є голослівним, оскільки, як вбачається із ухвали суду, ОСОБА_4 обвинувачувався в ньому в кримінальних правопорушеннях, вчинених ним в квітні 2015 року. Тобто, накладення арешту на належне йому майно 10 лютого 2011 року та 26 червня 2006 року не може мати відношення до кримінально караних дій, які могли бути вчинені особою у майбутньому, відповідно через 4 роки та 9 років.

Підтвердити чи спростувати зазначене також неможливо через не представлення адвокатом ОСОБА_3 примірників чи копій процесуальних рішень, на підставі яких було накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.174, п.2 ч.2 ст.304 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, належного ОСОБА_4 , а саме на: 1) квартиру АДРЕСА_1 ; 2) буд. АДРЕСА_2 ; 3) земельну ділянку з кадастровим номером 5122786400:01:001:0167 - повернути адвокату ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1