Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/37809/20
Провадження № 1-в/947/189/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26.05.2023 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
За участю секретаря ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
Заявника ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання адвоката ОСОБА_6 діючого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, подане у кримінальному проваджені, яке внесене до ЄРДР за № 62020000000277 від 13.03.2020 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 діючий в інтересах ОСОБА_5 про повернення майна вилученого при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , задовольнити.
Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ : НОМЕР_2 , в якому вставлені сім карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», «Лайфселл», грошові кошти в сумі 6900 доларів США, відео реєстратор марки «@Jhua», серійний номер НОМЕР_3 , та флеш накопичувач Logitech, повернути ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати заявнику та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.05.2023 року о 16:30 годині.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111142019, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/37809/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: