Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2023 р. Справа № 596/1/23
Провадження № 2-о/596/11/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців на майно померлої немає, сім`ї в неї не було. Після її смерті відкрилась спадщина на належне майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . 1/2 частина вказаного домоволодіння належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, а іншу 1/2 вона успадкувала після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , однак за життя не встигла оформити свої спадкові права. Після смері ОСОБА_2 заявник як єдиний спадкоємець за заповітом, належним чином прийняв спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, при перевірці документів встановлено розбіжність, а саме: згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сестра спадкодавця зазначена як ОСОБА_4 , 1925 р.н., проте, у інших її документах вона значиться як « ОСОБА_5 ». Через вказані розбіжності у написанні імені сестри спадкодавця, у нього виникли груднощі в оформленні спадкового майна, оскільки він не може належним чином довести їхні родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення та в позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом із заявою подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті вимог в відділу не має.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.
Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.1973 року (а.с.17).
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.04.1973 року (а.с.18).
ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право ОСОБА_1 , 1968 року народження, що вбачається із копії заповіту від 13.03.2020 року, посвідченого старостою села Городниця, зареєстрованого в реєстрі за №59-5 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.12.2021 року, виданого Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області (а.с.8).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69644727 від 03.08.2022 року, виданого приватним нотаріусом Лотовською О.М. слідує, що 03.08.2022 року заведено спадкову справу №69537049, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.16).
З копії свідоцтва про право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами від 06.08.2002 року виданого виконавчим комітетом Хоростківської міської ради слідує, що 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Хоростківської міської ради №108 від 21.06.2002 року на праві приватної власності належить ОСОБА_2 . Реєстраційний напис на правовстановлюючому документі вчинено 08.08.2002 року за №1818 Гусятинським районним бюро технічної інвентаризації (а.с.12).
Ухвалою суду від 17.04.2023 року за клопотанням заявника про витребування інформації, з Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області за №113/34.14.4-01 від 17.04.2023 року надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_3 , з якого слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що свідчить копія актового запису про смерть №26 від 10.02.2018 року, виданого Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області (а.с.56).
Згідно письмової заяви гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , справжність підпису якої посвідчено спеціалістом І категорії села Яблунів, села Рудки Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області Н.Дереворіз слідує, що остання підтверджує тай факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.14).
Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводились рідними сестрами, підтверджується і довідкою №1324/03-14 від 09.08.2022 року виданою Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_3 , 1925 року народження, яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею була зареєстрована сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_3 рідною сестрою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_3 рідною сестрою, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса:смт.Гусятин,вулиця Суходільська,7,Чортківського районуТернопільської області,код ЄДРПОУ21161500) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_3 рідноюсестрою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Е.М.Митражик
Судове рішення № 111141426, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/1/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: