Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2023 р. Справа № 596/567/23
Провадження № 2-о/596/44/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Посилається на те, що у свідоцтві про його народження у графі батько записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька записано ОСОБА_4 , тобто допущена помилка у написанні прізвища його батька в свідоцтві про народження. Заявник є спадкоємцем його спадкового майна та має труднощі в оформленні спадкових прав у зв`язку із помилкою в написанні прізвища батька в правовостановлюючих документах. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення та в позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті вимог в відділу не має.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.
Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.10.1971 року (а.с.9).
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №465547 від 24.04.2007 року слідує, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Гусятинської районної держадміністрації №446 від 26.07.2006 року, є власником земельної ділянки площею 1,82 га, що розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.10.2022 року, виданого Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області (а.с.7).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71801790 від 15.03.2023 року, виданого приватним нотаріусом Лотовською О.М. слідує, що 15.03.2023 року заведено спадкову справу №70392757, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно письмової заяви гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Майдан, Чортківського району Тернопільської області, справжність підпису якої посвідчено спеціалістом І категорії села Майдан Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області М.Міщанчук слідує, що ОСОБА_6 підтверджує те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в м.Копичинці, Чортківського району Тернопільської області є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживав в с.Майдан, Чортківського району Тернопільської області (а.с.10).
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що заявник ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 сином, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса:смт.Гусятин,вулиця Суходільська,7,Чортківського районуТернопільської області,код ЄДРПОУ21161500) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 сином.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 18 травня 2023 року.
Суддя Е.М. Митражик
Судове рішення № 111141423, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/567/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: