Ухвала суду № 111139375, 16.05.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1421/23

н\п 2/490/1433/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судового засідання Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач улютому 2023 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №NKH3GK0040310001 від 02.11.2017 року у розмірі 85 858,73 грн та судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Чепіги Д.О. до суду надійшла заява у якій він просить закрити провадження у справі на підставі того, що заборгованість відповідачем сплачено, що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до довіреності №2066-К-Н-О від 11.08.2022 року Чепіга Д.О. уповноважений представляти інтереси АТ КБ "Приватбанк" з наданням прав передбачених законодавством для позивича. Довіреність видано без права передоручення, вона є чинною строком до 31.08.2024 року.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі. Обставин, які б перешкоджали закриттю провадження у справі № 490/1421/23 судом не встановлено.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 490/1421/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 06 лютого 2023 року №ІНВ96В3VYG.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох