Рішення № 111136942, 04.05.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 748/2758/22

Провадження № 2-о/758/119/23

Категорія 7

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

присяжних - Антоненка О.В. та Марченка О.В.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кичі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява, в якій заявник просить визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Заява мотивована тим, що 30 березня 2014 року син заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з дому о 19.40 і поїхав на зустріч з потенційним роботодавцем на станцію метро «Мінська» в м. Києві, яка повинна була відбутися того дня о 20:20 год. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. 31 березня 2014 року вона звернулася до Подільського районного управління міліції з заявою про зникнення сина, на підставі якої було відкрито кримінальне провадження за фактом безвісті зникнення ОСОБА_2 та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100070002164 від 31.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. По теперішній час її син, ОСОБА_2 , перебуває у державному розшуку. Також зазначає, що її син ОСОБА_2 , до теперішнього часу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявниці на праві приватної власності. Про місце перебування її сина, ОСОБА_2 немає відомостей набагато більше року. Визнати сина безвісно відсутнім заявнику необхідно для зняття його із зареєстрованого місця проживання у вищевказаній квартирі, яка належить їй на праві власності.

На підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.12.2022 року матеріали вищевказаної заяви передані для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

До Подільського районного суду м.Києва матеріали заяви надійшли 09.01.2023 р.

Ухвалою від 13.01.2023 р. вищевказана заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, які були усунуті заявником у встановлений законом строк.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.02.2023 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити та надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам. Заявник додатково пояснила, що в 2011 р. вони переїхали до Києва, в вересні 2013 р. син вступив на 1 курсі Академії муніципального управління, з вересня 2013 р. вони проживали у Подільському районі м.Києва. Для розшуку сина вона також розміщувала оголошення в газетах та мережі Інтернет. Але ні заходами працівників поліції, ані власними встановити місцезнаходження її сина до теперішнього часу не вдалося.

В судове засідання представник Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, до суду направив заяву та просив розглянути справу за їх відсутності.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 31 березня 2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до Подільського районного управління міліції м.Києва із заявою про зникнення сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої було відкрито кримінальне провадження № 12014100070002164 від 31.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо зникнення ОСОБА_2 .

Згідно довідки Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Національної поліції України від 20 листопада 2022 року № 15758/125/53/04-2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 02.04.2014 року у державному розшуку та по теперішній час.

17.06.2014 р. ОСОБА_1 зверталась до ректора Академії муніципального управління із заявою, в якій просила не відраховувати її сина ОСОБА_2 (студента 1 курсу М-12 факультету менеджменту денної форми навчання) до 01.09.2014 р. за фактом безвісно зниклого.

Листом від 18.04.2023 р. за вих.№ 7095/125/53/03-2023 Подільське УП ГУ НП в місті Києві за запит суду повідомлено, що в СВ Подільського УП перебувають матеріали, які зареєстровані в ЄРДР за № 12014100070002164 від 31.03.2014 р. за ч.1 ст.115 КК України щодо безвісно зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30.03.2014 р. пішов з місця проживання за ардресою: АДРЕСА_2 , та не повернувся.

Як вбачається з вищевказаного листа, працівниками ВКП Подільського УП ГУ НП в місті Києві була заведена оперативно-розшукова справа з метою встановлення місцезнаходження особи, були проведені оперативно-розшукові заходи, але позитивного результату не було, пошуки ОСОБА_2 тривають.

Згідно наданих документів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та з вересня 2013 р. проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту про непроживання особи за місцем реєстрації від 30.11.2022 р., складеним та підписаним Старостою Хмільницького старостинського округу Юрієм Слюнько в присутності свідків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою не проживає з 2014 року по теперішній час.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно договіру купівлі-продажу від 11.09.2003 р., посвідчений ОСОБА_3 , державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори 11.09.2003 р., зареєстровано в реєстрі № 1-3304, належить на праві власності ОСОБА_1 .

На запит суду відповіддю ПФУ від 18.04.2023 р. за вих.№ 2800-050203-7/21343 повідомлено про те, що до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 р. по теперішній час не надходили. Отже, відсутність таких відомостей у Реєстрі виключає офіційне працевлаштування особи.

Згідно наданих заявником документів, ОСОБА_1 розміщувала оголошення про пошук сина в печатних засобах масової інформації, в мережі Інтернет тощо.

Згідно із частиною першою статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Частиною другою статті 43 ЦК України визначено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 306 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Пунктом третім частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Заявник просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 у справі № 523/2320/19 (провадження № 61-1971св21: «Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

За змістом постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 у справі № 363/360/18 (провадження № 61-19779св19) виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Разом з тим, у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 467/1274/18 (провадження № 61-10753св20) вказано, що при розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18)».

Суд враховує, що згідно з ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Більше того, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб. Початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження.

Згідно положень ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою реалізації своїх прав на належну їй на праві власності квартиру, в якій зареєстрований її син, ОСОБА_2 .

В судовому засіданні достеменно встановлено, що з 31.03.2014 р., тобто більше 9 років, Подільським УП ГУ НП в місті Києві в установленому законом порядку розшукується безвісті зниклий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого не встановлено до теперішнього часу.

Зважаючи на зазначені обставини в сукупності та наведені правові положення, суд виключає умисну відсутність ОСОБА_2 .

А відтак, з`ясувавши всі обставини у справі, а саме відсутність відомостей про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місці його постійного проживання та за місцем його реєстрації, відсутність відомостей про дійсне перебування останнього і неможливість отримати такі відомості, сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування особи, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 перебуває в розшуку з 2014 року та місце його перебування (знаходження) невідоме, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про наявність юридичного складу для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно зниклим та наявність підстав для задоволення заяви.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч.1 ст.44 ЦК України заявник має право звернутися на підставі цього рішення суду до нотаріуса за останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для опису належного йому майна та встановлення над ним опіки.

Також, слід роз`яснити, що згідно ч.1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до положень ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі вкладеного, ст.ст.15, 16, 43, 44, керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 293, 308, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити в повному обсязі.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - з 31 березня 2014 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін у справі:

Заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа - Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження за адресою: Чернігівська область, Чернігівський району, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54, код ЄДРПОУ 04411898);

Повний текст рішення складений 04.05.2023 р.

Суддя Н. М. Ларіонова ПрисяжніО.В. Антоненко О.В. Марченко