Ухвала суду № 111132726, 11.05.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/172/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса; АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позвом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про визання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року позов було задоволено.

Рішення суду набрало законної сили, судом виготовлений виконавчий лист.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року було виправлено описку у судовому рішенні суду шляхом заміни в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення відомостей про позивача у справі: з «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_2 » на «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 ».

Надалі до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якому також зазначено «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_2 » замість правильного «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 ».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року заяву про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду на 11 травня 2023 року.

Згідно з частиною 1, 2 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа суд допустив описку, вказавши «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_2 » замість правильного «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 ».

З огляду на викладені обставини, з метою приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 256 та 374 Кодексу адміністративного судочнсва України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/172/23, виданому 24 березня 2023 року, замінивши «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_2 » на «пенсії у разі втраті годувальника ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК