Ухвала суду № 111130365, 19.05.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 495/849/23

Номер провадження 2/495/558/2023

19 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Красовській А.О.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду

у цивільній справі № 495/849/23

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2023 року ОСОБА_1 (даліпо тексту позивач)звернувся доБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областііз позовноюзаявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідачі) за участютретьої особи,що незаявляє самостійнівимоги Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради (далі по тексту третя особа) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 495/849/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участютретьої особи,що незаявляє самостійнівимоги Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

19.05.2023 року, адвокатом Гербей А.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських правбез розгляду. Розгляд даної заяви просив провести за відсутністю сторони позивача.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності,суд дійшовдо висновкупро те,що заяваадвоката ГербейА.А.в інтересахпозивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських правбез розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участютретьої особи,що незаявляє самостійнівимоги Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із положеннями статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням, заявою про залишення його позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення позову без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладеніобставини танорми чинногозаконодавства,суд дійшовдо висновкупро обґрунтованістьта правомірністьзаяви адвокатаГербей А.А.в інтересахпозивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських правбез розгляду, у звязку з чим вона підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участютретьої особи,що незаявляє самостійнівимоги Служби усправах дітейБілгород-Дністровськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Гербей Андрія Анатолійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участютретьої особи,що незаявляє самостійнівимоги Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участютретьої особи,що незаявляє самостійнівимоги Служби усправах дітейБілгород-Дністровськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко