Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
м. Вінниця
25 травня 2023 р. Справа № 120/4194/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 50987,80 грн.
Ухвалою суду від 02.05.2023 відкрито провадження у справі.
12.05.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких останній вказує, що податковий борг в сумі 41648,24 було ним сплачено, а решта суми боргу в розмірі 9339,43 грн. була предметом розгляду в межах справи №120/19596/21-а, згідно якої скасовано податкове повідомлення-рішення № 0817208-2406-0204 від 14.06.2021.
Ухвалою суду від 17.05.2023 надано позивачу строк для подачі письмових пояснень щодо письмових пояснень відповідача від 12.05.2023 та подачі до суду актуального розрахунку суми боргу
24.05.2023 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині суми податкового боргу 41648,24 грн. Разом з тим, позивач вказує, що станом на 22.05.2023 року за відповідачем обліковується заборгованість з податку на нерухоме майно (нежитлова нерухомість) в сумі 9339,56 грн. Дана заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням №0237116-5705-0202 від 19.05.2020 року, яке не оскаржувалось в адміністративному чи судовому порядку.
Однак матеріали справи не містять доказів направлення даного клопотання відповідачу.
В силу частини 5 статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Крім того, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин справи. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Отже, суд доходить висновку про направлення позивачу копій письмових пояснень відповідача з доданими до них матеріалами з метою встановлення обставин справи і актуальної суми розрахунку боргу відповідача.
Керуючись ст.ст. 159, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Надати відповідачу 5 денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі письмових пояснень щодо заяви позивача від 24.05.2023 стосовно суми боргу в розмірі 9339,56 грн.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію заяви позивача від 24.05.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяКрапівницька Н. Л.
Судове рішення № 111130338, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4194/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: