Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення судового збору
м. Вінниця
25 травня 2023 р. Справа № 120/4133/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,
за участю:
розглянувши заяву про повернення судового збору в справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК"
до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 16.05.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
24.05.2023 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 577 від 22.02.2023 в сумі 140104,80 грн. та №573 від 06.02.2023 в сумі 8052 грн. при зверненні до суду за подання адміністративного позову в на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідне клопотання представника позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зважає на таке.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 140104,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 577 від 22.02.2023, копія якого наявна в матеріалах справи.
Разом з тим, позивач просить також повернути йому суму судового збору в розмірі 8052 грн. згідно платіжного доручення №573 від 06.02.2023, однак в матеріалах справи відсутні докази про таку сплату, як і відсутнє таке платіжне доручення.
Більше того, в переліку додатків, які подані до позовної заяви зазначено лише про одне платіжне доручення під назвою «платежка суд. Збор2 pdf».
Згідно інформації КП "ДСС" квитанція № 573 від 06.02.2023 в сумі 8052 грн. введена у справі № 120/2068/23.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви позивача.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 16.05.2023 позовну заяву повернуто позивачу, тому наявні підстави для часткового задоволення поданого клопотання та повернення позивачу сплаченого судового збору у сумі 140104,80 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІГЛ ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК" (код ЄДРПОУ 43870882) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №557 від 22.02.2023 судовий збір у сумі 140104,80 грн. (сто сорок тисяч сто чотири гривні вісімдесят копійок).
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяКрапівницька Н. Л.
Судове рішення № 111130324, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4133/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: