Ухвала суду № 111128269, 04.05.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4324/21

У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Звірюка С.Л. ,

представника відповідача - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача адвоката Звірюка С.Л. про повернення на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження з метою вирішення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 758/13229/20 та № 758/4324/21. Отже, таке клопотання зумовлене лише необхідністю вирішення питання щодо об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти частини клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження, адже у справі № 758/13229/20 зупинення провадження відбулось після допиту свідків у судовому засіданні, а тому вчинення процесуальної дії - повернення на стадію підготовчого провадження може зумовити повторний допит таких осіб. Щодо частини клоптання про об`єднання цивільних справ в одне провадження не заперечив.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 16.12.2021 (справа № 910/7103/21), суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій цивільного процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

У цій справі, суд заслухавши аргументи учасників справи, зокрема, що цивільні справи №758/13229/20 та №758/4324/21 є взаємопов`язаними та обґрунтовуються по суті одними і тими ж доказами, зокрема показами тих самих свідків, допит яких може бути ускладнений враховуючи запровадження воєнного стану на території України, добросовісне ставлення учасників справи до своїх процесуальних прав та обов`язків, не заперечення сторони відповідача щодо можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд вважає, що з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, необхідно прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження для розгляду клопотання сторони позивача про об`єднання цивільних справ № 758/13229/20 та № 758/4324/21, яке може бути вирішено судом лише на стадії підготовчого провадження у відповідності до ст. 188 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про те, що з метою реалізації процесуальних прав сторін, не заперечення представника відповідача щодо можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження для можливості своєчасного вирішення спору, а також вагомість наведених обставин учасників справи щодо ускладнення допиту свідків через запровадження воєнного стану на території України, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача у цій частині та повернення до стадії підготовчого провадження у справі №758/4324/21.

Керуючись ст. 2, 196, 197, 254, 258-261, 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача адвоката Звірюка С.Л. про повернення на стадію підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №758/4324/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оголошена суддею 04 травня 2023 року.

Повне судове рішення складено 09 травня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець