Ухвала суду № 111126623, 24.05.2023, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1299/22

2-во/532/7/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки, -

Встановив:

18.05.2023 року до суду надійшла заява від ТОВ «Полтавагаз Збут» про виправлення допущеної описки у судовому наказі від 26.08.2022 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , оскільки не правильно зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в судовому наказі допущена описка, а саме не правильно зазначено РНОКПП боржника, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому 26.08.2022 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області по цивільній справі №532/1299/22 (провадження 2-н/532/209/2022) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , вказавши у вступній та резолютивній частині судового наказу РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя