Рішення № 11112633, 07.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7685-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Мінаєв І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом управління праці і соціального захисту населення Слов’янської міськради до ОСОБА_1 про стягнення отриманої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 10 740 грн., 30 коп. -

ВСТАНОВИВ:

До Слов’янського міськрайонного суду звернулось управління праці і соціального захисту населення Слов’янської міськради з позовом до ОСОБА_1 про повернення отриманої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 10 740 грн. 30 коп., посилаючись на те що, згідно заяви, ОСОБА_1 у період з 01.01.2008 року по 31.07.2010 року остання одержувала в Управлінні праці і соціального захисту населення державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям. Виплати здійснювались за рахунок коштів Державного бюджету. 21 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Пенсійного фонду України в м. Слов’янськ за призначенням пенсії в разі втрати годувальника. Пенсію призначено з дня звернення по 30.11.2018 рік. ОСОБА_1 про зазначені обставини Управлінню у десятиденний термін, у відповідності до п.49 Порядку, не повідомила, як наслідок цього дану інформація не враховано при нарахуванні допомоги, тобто допомога надавалась у час, коли відповідачка не мала на неї права, що призвело до нецільового використання бюджетних коштів.

На повідомлення про поверенення надмірно виплачених коштів відповідачка не реагує, повернути вказану суму до бюджету відмовляється.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь управління праці і соціального захисту населення Слов’янської міської ради незаконно отриману соціальну допомогу у розмірі 10704,30 грн. грн., видану на ім’я ОСОБА_1, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-техничне забезепечення покласти на відповідачку.

Позивач у судове засідання не з’явився, але був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, надіславши до суду відповідну заяву.

Відповідачка була сповіщена належним чином про день та час слухання справи, надіславши до суду відповідну заяву, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує у їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка згідно заяви на ім’я позивача від 29.01.2008 р. отримувала державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям; (а.с.4-5)

Статтею 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» визначено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) мають вдови та вдівці з дітьми, мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, шлюб між якими було розірвано до дня смерті, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника, або державну соціальну допомогу.

Пунктом 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, зобов’язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім’ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім’ї тощо).

Відповідачка 21 березня 2008 року звернулась до Пенсійного фонду України в м. Слов’янськ за призначенням пенсії в разі втрати годувальника. Пенсію призначено з дня звернення по 30.11.2018 рік.(а.с.6), що є підставою для припинення виплат допомоги на дітей одиноким матерям, що повинно відповідати вимогам п. 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми».

Той факт, що відповідачка отримувала вказану допомогу, у час коли вже не мала права на її отримання, привів до нецільового використання бюджетних коштів на суму 10 704,30 грн., на повідомлення щодо повернення надмірно виплачених коштів, відповідачка не реагує, кошти не повернуті.

Рішенням Слов’янської міської Ради від 22.12.2005 р. за № 12-ХХХ11-4 «Про надання пільг при сплаті держмита» Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міьскої Ради звільнено від сплати державного мита за позовні заяви майнового характеру. У зв”язку з данною обставиною та відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито, а на користь ТУ ДСА в Донецькій області витрати на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, п.7 ст.ст. 4,5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, Законом україни «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» № 2811-ХІІ від 21.11.1992 року, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми» № 1751 від 27.12.2001 року,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення (р/р 35411027001219 банк УДК в м. Слов’янську ОКПО 25954290 МФО 834016) незаконо отриману соціальну допомогу у сумі 10 740 грн., 30 коп. ( Десять тисяч сімсот сорок грн. тридцять коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління державної судової адміністрації витрати на інформаціно-техничне забезпечення судового розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено в нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя І.М.Мінаєв