Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3578/23
Провадження №1-кс/367/552/2023
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2023 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111040000902 від 25.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.
В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що слідчим відділом відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111040000902 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Так, встановлено, що особа - ОСОБА_5 неодноразово перебував у стані алкогольного сп`яніння та надавав команду своїй собаці породи «Кане-корсо» відносно нанесення тілесних ушкоджень громадянам.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та в нього знаходиться собака породи «Кане-корсо», яка завдала потерпілим тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_5 носять систематичний характер та становлять небезпеку оточуючих.
Тобто, ОСОБА_5 , вигулює вулицями міста належну йому собаку породи «коне корсо» без повідка та намордника, порода якої згідно до переліку небезпечних порід собак, затвердженою Постановою КМУ від 10.11.2021 року за № 1164 входить до переліку порід собак, визнаних як потенційно небезпечні, тим самим порушила Закон України "Про захист тварин від жорстокого поводження" Кабінет Міністрів України , згідно яких особи, які утримують домашніх тварин зобов`язані забезпечити наявність намордника (для собак та інших тварин, які мають потенційно небезпечний характер), повідка, що необхідні для здійснення вигулу домашньої тварини поза місцем її постійного утримання.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Таким чином, підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання тварини, яка завдала потерпілим тілесних ушкоджень, а саме собаки породи «Кане-корсо».
Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відшукання тварини, яка завдала потерпілим тілесних ушкоджень та створює небезпеку для оточуючих, а саме собаки породи «Кане-корсо», в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище.
Виявлена собака породи «Кане-корсо» буде використана стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення та визнана речовим доказом у кримінальному провадженні та буде вилучена до Комунального підприємства «Київська міська лікарня ветеринарної медицини», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 13-А (Код ЄДРПОУ 32828319), директором якого є ОСОБА_6 .
Квартира, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 згідно інформаційної довідки №333576003 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання, просила слідчого суддю його задовольнити.
Дослідивши подане клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку, а саме за адресою: АДРЕСА_1 за участю працівників кінологічного центру ГУНП в Київській області, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 27, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за участю працівників кінологічного центру ГУНП в Київській області та згідно інформаційної довідки №333576003 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення собаки породи «Кане-корсо», яка належить ОСОБА_5 .
У разі виявлення та вилучення собаки породи «Кане-корсо», яка належить ОСОБА_5 помістити собаку породи «Кане-корсо» до Комунального підприємства «Київська міська лікарня ветеринарної медицини», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 13-А (Код ЄДРПОУ 32828319), директор - ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк дії ухвали про обшук до 26 червня 2023 року.
Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 111126310, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3578/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: