Рішення № 111125832, 17.05.2023, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4877/22

Провадження № 2/159/284/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Ковельський міськрайоний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Ковель цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 прооспорювання батьківствата виключенняз актовогозапису пронародження відомостейпро батька,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруКовельський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКовельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,вказуючи нате,що він та відповідач перебували в зареєстрованому шлюб з 12.07.2016 року, який рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2021 року розірвано. До спливу десяти місяців після розлучення у відповідача народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відповідно до норм ч.2 ст.122 СК України він був зазначений батьком дитини. Згодом він дізнався від відповідача, що в актовому записі № 804 його зазначено батьком ОСОБА_4 та те що він не являється його біологічним батьком, тому вважає необхідним оспорити батьківство. Вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому він записаний батьком ОСОБА_4 не відповідає дійсності. Просить виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , як батька дитини, з актового запису № 804 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 26 жовтня 2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання представника позивача, просить слухати справу без участі позивача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити, вказала на те, що відповідач відмовилась від проведення експертизи з релігійних міркувань, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, згодна на виключення відомостей про позивача, як батька дитини з актового запису про народження дитини, так як він дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_5 , від проведення експертизи вона ухилилась з релігійних міркувань.

Представник третьої особаКовельського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКовельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання просить слухати справу без їх участі, за наявними у справі доказами.

Вислухавши представникапозивача,відповідача,вивчивши матеріалисправи,суд вважає,позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 прооспорювання батьківствата виключенняз актовогозапису пронародження відомостейпро батька,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруКовельський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКовельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.07.2016 року у Ковельському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №275 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (сторони по справі), про що 26.10.2021 року складено відповідний актовий запис за №804 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.01.2023 року по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої було доручено експертам Волинського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України. Ухвалою про призначення експертизи судом роз`яснені сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Згідно повідомлення Волинського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни від07.04.2023року,проведення молекулярно-генетичноїекспертизи неможливе,в зв`язкуз неявкою29.03.2023року длявідбору зразківбукального епітеліюдо ВолинськогоНДЕКЦ МВСУкраїни, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 .

Відповідно дост.109ЦПК України,у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи ухилення відповідача від участі в судовій молекулярно-генетичній експертизі, приймаючи до уваги попередження останньої про наслідки такої поведінки, значення результатів експертизи для сторін по справі, а саме доведення відсутності або наявності кровного споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , визнання позову відповідачем, суд визнає факт відсутність походження ОСОБА_4 від ОСОБА_3 , в зв`язку з чим відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 підлягають виключенню.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

З актового запису №804, вчиненого Ковельським відділомдержавної реєстраціїактів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів) 26 жовтня 2021 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , відомості про ОСОБА_3 , як батька, виключити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА