Справа № 2-5543-2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ „Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2010 року ЗАТ „Український мобільний звязок” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що між позивачем та відповідачем 11.12.2009 року були укладені договори № 4909192/1.12148089, № 4909181/1.12148089 про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та стільникового радіотелефонного звязку, відповідно до якого відповідач зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Відповідно до п.1.1. Додаткових угод до зазначених договорів строк їх дії складає 730 календарних днів. Відповідно до п. 4 та 2.4. Договорів відповідач зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Відповідач перестав оплачувати рахунки на загальну суму 34487,51 грн.
На підставі додаткової угоди до договору № 4909192/1.12148089 у випадку дострокового закінчення зазначених договорів з ініціативи абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань, останній зобовязаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ, йому були нараховані договірні санкції у сумі 1520,40 грн., кожна за 724 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договорів. Загальна сума основної заборгованості договірних санкцій за договорами складає 34487 грн. 51 коп., у звязку з чим просить стягнути з відповідача 34487, 51 грн. основної заборгованості 1520,40 грн. суми договірної санкції та суму судового збору у розмірі 360 грн. 08 коп. і витрати на інформаційно технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.
У судове засідання представник УМЗ Ямінова А.М. не зявилась, але була сповіщена належним чином про день та час слухання справи.
Відповідач ОСОБА_1 не зявився у судове засідання причин своєї неявки до суду не повідомив, у звязку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи..
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, позивач ЗАТ «УМЗ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що між позивачем та відповідачем 11.12.2009 року були укладені договори № 4909192/1.12148089, № 4909181/1.12148089 про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та стільникового радіотелефонного звязку, відповідно до якого відповідач зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату.
Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ.
Відповідно до п.1.1. Додаткових угод до зазначених договорів строк їх дії складає 730 календарних днів. Відповідно до п. 4. та 2.4. Договорів відповідач зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Відповідач перестав оплачувати рахунки на загальну суму 34487,51 грн.
На підставі додаткових угод у випадку дострокового закінчення зазначених договорів з ініціативи абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань, останній зобовязаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ, йому була нарахована договірна санкція у сумі 1520 грн. 40 грн., кожна за 724 дні, що залишилися до закінчення терміну дії договорів. Загальна сума договірних санкцій за договорами складає 1520,40 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ЗАТ „Український мобільний звязок” та стягнення з відповідача ОСОБА_1на користь позивача 34487,51 грн. основної заборгованості та 1520,40 грн. суми договірної санкції та 360 грн. 08 коп. сплаченого судового збору і 120 грн. 00 коп. за оплату інформаційно технічного забезпечення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 549, 550, 551 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ЗАТ „Український мобільний звязок” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Карло-Марксово м. Єнакієво, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний звязок” заборгованість за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та стільникового радіотелефонного звязку у сумі 34487,51 грн. основної заборгованості та 1520,40 грн. суми договірної санкції , а також 360 грн. 08 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на п/р 26008526 у АППБ Аваль м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв
Судове рішення № 11112530, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5543-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: