Рішення № 11112495, 30.08.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2010
Номер справи
2-2605-2010
Номер документу
11112495
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2605-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,,30” серпня 2010 р. м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства ,,Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці ,,Словянсктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,-

В С Т А Н О В И В :

ОКП ,,Донецьктеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом в інтересах ВО ,,Словянськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення в сумі 4531 грн. 36 коп., свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 , є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не оплачують спожиті послуги з опалення. Мають заборгованість станом на 01.03.2010 р. у сумі 4531 грн. 36 коп.

Між ВО,,Словянськтепломережа” і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки позивач фактично надавав відповідачам послуги з теплопостачання, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялися від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги ВО ,,Словянськтепломережа” від відповідачів не надходило.

Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення у розмірі 4531 грн. 36 коп., витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн. на користь позивача, а також витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 51,00 грн. покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача ВО ,,Словянськтепломережа” Титаренко О.Л., яка діє на підставі довіреністі, уточнила позовні вимоги та просила суму заборгованості у розмірі 4531 грн. 36 коп. стягнути тільки з відповідача ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ще 06 жовтня 2006 року, тобто до виникнення вказаної у позові заборгованості.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1позовні вимоги не визнав, оскільки сума заборгованості нарахована ВО ,,Словянськтепломережа” невірно. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає та прописаний у АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії (а.с. 3). Але у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не здійснює оплату за користування тепловою енергією, внаслідок чого, станом на 01.03.2010 р. має заборгованість перед ВО „ Словянськтепломережа” у сумі 4531 грн. 36 коп., яка складається з наступного: заборгованість з 01.10. 2007 року по 31.12.2007 року включно 421 грн. 52 коп.; заборгованість з 01.01. 2008 року по 31.12.2008 року включно 1362 грн. 59 коп.; заборгованість з 01.01. 2009 року по 31.12.2009 року включно 2002 грн. 56 коп.; заборгованість з 01.01. 2010 року по 01.03.2010 року 744 грн. 99 коп., що підтверджується зворотними відомостями за період з 01.10.2007 року по 01.03.2010 року у матеріалах справи ( а.с. 4,5).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор

має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обовязки виникають із

дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обовязки. Таким чином, між позивачем та

відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу за спожиті послуги з опалення у розмірі 4531 грн. 36 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 907 від 02.03.2010 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Словянської міської Ради № 200-ХLІІІ-5 від 26.02.2010 р. позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 12, 15, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОКП ,,Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці ,,Словянсктепломережа”, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який мешкає та прописаний: АДРЕСА_1, на користь ВО ,,Словянсктепломережа” ОКП,,Донецьктеплокомуненерго” на р/р 26006300001260 в АТ ,,Златобанк”, МФО 380612, код ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП ,,ДТКЕ” ,,Словянськтепломержа” заборгованість за спожиті послуги з опалення станом на 01.03.2010 р. у сумі 4531 грн. 36 коп. / Чотири тисячі тридцять одна грн. 36 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який мешкає та прописаний: АДРЕСА_1,на користь ВО ,,Словянсктепломережа” ОКП ,,Донецьктеплокомуненерго” на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ ,,Укрсоцбанк” м. Словянська, МФО 334011, код ОКПО 05540965 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який мешкає та прописаний: АДРЕСА_1, в міськфінвідділ м. Словянська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області М.В. Лаптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 11112495 ?

Документ № 11112495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11112495 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11112495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11112495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11112495, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 11112495, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11112495 відноситься до справи № 2-2605-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2605-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11112493
Наступний документ : 11112529