Ухвала суду № 11112295, 09.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.                                                            № 12/63

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши заяву КП "Будинок побуту" про затвердження мирової угоди від 16.08.10р. року у справі №12/63

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: комунального підприємства "Будинок побуту", м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 71 809,53 грн.

Представники сторін:

від стягувача: участі не брали;

від боржника: участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2010 року у справі № 12/63 позовні вимоги комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства "Будинок побуту" на користь позивача заборгованість в сумі 34 889,68 грн., пеню в сумі 34 889,68 грн., втрати від інфляції в сумі 1 617,09 грн. , 3% річних в сумі 359,08 грн., державне мито в сумі 718,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2010 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2010 року у справі № 12/63 залишено без змін, апеляційну скаргу комунального підприємства "Будинок побуту" без задоволення.

28.07.2010 року після набрання судовим рішенням законної сили стягувачу видано та направлено наказ господарського суду № 12/63.

До господарського суду Кіровоградської області надійшла заява КП "Будинок побуту" про затвердження мирової угоди б/н від 16.08.2010 року. В якій боржник посилається на ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та просить суд затвердити мирову угоду на умовах, викладених у заяві від 16.08.2010 року.

Ухвалою суду від 21.08.2010 року прийнято заяву про затвердження мирової угоди до розгляду та призначено на 09.09.2010 року.

У процесі виконання судового рішення у справі № 12/63 про стягнення з комунального підприємства "Будинок побуту" на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради заборгованість в сумі 34 889,68 грн, пеню в сумі 34 889,68 грн, втрати від інфляції в сумі 1 617,09 грн, 3% річних в сумі 359,08 грн, державне мито в сумі 718,09 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн, сторони звернулися до господарського суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, умови якої викладено в цій заяві.

Заява про затвердження мирової угоди подана сторонами укладена з метою врегулювання існуючого спору на основі взаємних поступок позивача та відповідача. Вказана заява підписана уповноваженими представниками КП "Теплокомуненерго" та КП "Будинок-побуту" про наступне:

"Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 19030 ,29 грн.

Відповідач визнає, що судові витрати на оплату державного мита у сумі 718,09 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 236,00 грн на загальну суму 954,09 грн. понесені позивачем по даній справі, є наслідком невиконання грошових зобов'язань відповідачем, а тому підлягають сплаті на користь позивача в повному обсязі. На момент укладення даної угоди сторони свідчать, що судові витрати сплачені в повному обсязі.

Відповідач визнає за собою грошове зобов'язання перед позивачем, яке врегульовується даною мировою угодою, на суму 19030,29 грн.

Позивач визнає та погоджує розмір грошового зобов'язання відповідача на рівні 19030,29 грн.

Сторони дійшли згоди розстрочити сплату грошового зобов'язання наступним чином: вересень 2010 року - 6343,43 грн; жовтень 2010 року - 6343,43 грн; листопад 2010 року - 6343,43 грн.

Після виконання відповідачем умов даної мирової угоди він вважається, таким, що виконав всі зобов'язання перед позивачем, які були предметом розгляду у справі № 12/63.

Сторонам за мировою угодою зрозумілі наслідки такого рішення.

Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави."

КП "Теплокомуненерго" надіслало до господарського суду письмові пояснення № 200 від 08.09.2010 року в яких заяву про затвердження мирової угоди підтримує в повному обсязі. Стягувач повідомляє, що КП "Будинок-побуту" повністю виконує умови мирової угоди та здійснило в серпні місяці проплату на суму 6977,94 грн, а також регулярно здійснює поточні платежі.

У своїх поясненнях стягувач просить суд розглянути заяву без участі представників КП "Теплокомуненерго", за наявними матеріалами.

Боржник надіслав до суду клопотання від 09.09.2010 року в якому просить суд здійснювати розгляд заяви без участі представників КП "Будинок-побуту". Також, останній повідомляє, що умови мирової угоди, підписаної обома сторонами спору, виконують належним чином та просить затвердити згадану мирову угоду, яка викладена у спільній заяві.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Господарський суд враховує, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, держави.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження даної мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. 50 років Жовтня, буд. 32а, м. Олександрія, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 00185330) та комунальним підприємством "Будинок побуту" (вул. Першотравнева, буд, 9, м. Олександрія, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 13756171) за умовами якої:

"Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 19030 ,29 грн.

Відповідач визнає, що судові витрати на оплату державного мита у сумі 718,09 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 236,00 грн на загальну суму 954,09 грн. понесені позивачем по даній справі, є наслідком невиконання грошових зобов'язань відповідачем, а тому підлягають сплаті на користь позивача в повному обсязі. На момент укладення даної угоди сторони свідчать, що судові витрати сплачені в повному обсязі.

Відповідач визнає за собою грошове зобов'язання перед позивачем, яке врегульовується даною мировою угодою, на суму 19030,29 грн.

Позивач визнає та погоджує розмір грошового зобов'язання відповідача на рівні 19030,29 грн.

Сторони дійшли згоди розстрочити сплату грошового зобов'язання наступним чином: вересень 2010 року - 6343,43 грн; жовтень 2010 року - 6343,43 грн; листопад 2010 року - 6343,43 грн.

Після виконання відповідачем умов даної мирової угоди він вважається, таким, що виконав всі зобов'язання перед позивачем, які були предметом розгляду у справі № 12/63.

Сторонам за мировою угодою зрозумілі наслідки такого рішення.

Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави."

2.Ухвала господарського суду набрало законної сили з моменту її прийняття.

3.Ухвала може бути пред'явлення до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

4.Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5.Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                   Т. В. Макаренко