Ухвала суду № 11112276, 07.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
17/69(3/18)
Номер документу
11112276
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"07" вересня 2010 р.Справа № 17/69(3/18)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянувши матеріали справи №17/69(3/18)

за позовом: компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited), Республіка Кіпр, Ларнака

до відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс", с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області

- товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", с. Мошни Черкаського району Кіровоградської області

- ОСОБА_1, смт. Голованівськ Кіровоградської області

- приватного підприємства "Ванстрой-ТК", м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Гайворон Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, про визнання недійсною нової редакції статуту, про визнання незаконною державної реєстрації нової редакції статуту та про зобов'язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Рибак І.В., довіреність №353 від 12.03.2010 року;

від відповідача (ТОВ "Агротехнологія плюс") - участі не брали;

від відповідача (ТОВ "Агропроект плюс") - директор Сухобок М.В., на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №849981;

від відповідача (ОСОБА_1.) - ОСОБА_4, довіреність №235 від 09.03.2010 року;

від відповідача (ПП "Ванстрой-ТК) - Якшин С.О., довіреність б/н від 02.09.2010 року;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2010 року припинено провадження у справі №3/18: видано компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) довідку для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита, сплаченого за меморіальним ордером №F145009891 від 08.02.2010 року, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за меморіальним ордером №F144948985 від 08.02.2010 року ПАТ "Перший інвестиційний банк", разом із такими меморіальними ордерами (том ІІІ а.с. 8-13).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 року зазначену ухвалу господарського суду Кіровоградської області скасовано, а справу №3/18 направлено до господарського суду Кіровоградської області на новий розгляд (том ІІІ а.с.93-94).

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області Балика В.М. від 02.08.2010 р. дану справу передано на розгляд судді Таран С.В. (том ІІІ а.с.95).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2010 року суддя прийняв справу №3/18 до свого провадження та присвоїв даній справі №17/69(3/18), розгляд якої призначив в судове засідання на 07.09.2010 року, при цьому витребував від учасників судового процесу документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті (том ІІІ а.с. 101-102).

До початку розгляду справи по суті позивачем 07.09.2010 року через канцелярію господарського суду, на підставі статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України подано заяву "про уточнення позовних вимог" б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.2010 року) та письмові пояснення по справі б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28366 від 07.09.2010 року), згідно яких він просить: прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_1 та приватного підприємства "Ванстрой-ТК"; залучити ОСОБА_1 та приватне підприємство "Ванстрой-ТК" до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів; задовольнити наступні позовні вимоги: визнати довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу від 20.11.2009 року №11817, видану від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" ОСОБА_7 на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" під час загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс" недійсною; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс" від 24.11.2009 року, оформлені протоколом №25 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс", з усіх питань порядку денного; визнати недійсною нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс" (код ЄДРПОУ 36322773), затверджену рішенням загальних зборів засновників (учасників) (протокол №25 від 24.11.2009 року); після набрання судовим рішенням по цій справі законної сили направити його державному реєстратору Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс" (код ЄДРПОУ 36322773) в порядку, встановленому статтею 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (том IV а.с. 71-72, 73-77).

Представник відповідача ПП "Ванстрой-ТК" через канцелярію суду подав письмові пояснення по суті спору б/н та б/д (вх. №02-15/28401 від 07.09.2010 року), в яких проти позовних вимог позивача заперечив в повному обсязі (том IV а.с. 95-96).

В судовому засіданні 07.09.2010 року розгляд справи по суті господарським судом розпочато не було в зв'язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву "про уточнення позовних вимог" б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.2010 року).

З огляду на неподання позивачем та відповідачем ТОВ "Агротехнологія плюс" в повному обсязі витребуваних судом документів, враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2010 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ:

-докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву: довіреність від 02.02.2010 року на представника ОСОБА_8 (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

-докази легалізації довіреності від 02.02.2010 року на представника ОСОБА_8 дипломатичними чи консульськими службами України або докази дотримання спрощеного порядку засвідчення вказаної довіреності шляхом проставлення на ній апостиля;

- в письмовому вигляді чітко викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів окремо, а також зазначити як кожним з відповідачів порушуються корпоративні права компанії "УПАК Лімітед";

-документи, які свідчать про те, що позивач був учасником ТОВ "Агротехнологія плюс" станом на дату прийняття рішення загальних зборів, що оскаржується (у разі їх наявності).

ВІДПОВІДАЧУ (ТОВ "Агротехнологія плюс"):

- протокол загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія плюс" №25 від 24.11.2009 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи);

- всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія плюс";

- відомості про кількість засновників станом на день прийняття оспореного рішення;

- книгу протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія плюс" (для огляду в судовому засіданні);

- установчі документи ТОВ "Агротехнологія плюс" станом на день прийняття оспореного рішення загальних зборів та на даний час;

-відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.2010 року) та докази його направлення іншим учасникам судового процесу.

ІНШИМ ВІДПОВІДАЧАМ та ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.2010 року) та докази його направлення іншим учасникам судового процесу.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень, при цьому ПП "Ванстрой-ТК" за адресою: 18005, м. Черкаси, вул. Паризької комуни, 65А та ТОВ "Агропроект плюс" за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2Б, офіс 3.

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 11112276 ?

Документ № 11112276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11112276 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11112276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11112276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11112276, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 11112276, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11112276 відноситься до справи № 17/69(3/18)

Це рішення відноситься до справи № 17/69(3/18). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11112273
Наступний документ : 11112277