Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 338/346/23
Провадження № 2/353/156/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2023 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого -судді Лущак Н. І.,
з участю секретаря судового засідання Головатчук І.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Тлумач впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 грн. на кожну дитину до їх повноліття, починаючи такі стягнення з дня звернення до суду. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2013 року. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що через постійні сварки з відповідачем вони протягом останніх двох місяців не проживають. Діти проживають з нею, відповідач дітьми не цікавиться, не займається їх вихованням, матеріально не забезпечує. Вона не працює, займається вихованням дітей, отримує допомогу на малолітню дитину ОСОБА_4 в розмірі 800 грн., даних коштів їй не вистачає для матеріального забезпечення дітей. З врахуванням вищенаведеного, вона бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дітей в зазначеному розмірі.
16.03.2023 року ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області дану цивільну справу передано на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що позивачем у позовній заяві зазначено зареєстроване її місце проживання та місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
11.04.2023 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Лущак Н.І.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2023 року прийнято до провадження та відкрито провадження у даній справі. Вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матералами о 14 год. 00 хв. 12.05.2020 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу,що відповіднодо ч.1ст.193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву вінмає правопред`явити зустрічнийпозов. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
02.05.2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів на дітей в твердій грошовій сумі (а.с. 27), разом з підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с. 26), в якому він позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Відзив обґрунтував тим, що він розуміє свій обов`язок утримувати дітей та не має наміру від нього ухилятися. Він постійно брав і бере участь в утриманні дітей, оскільки дюбить їх і буде надалі матеріально їх утримати. Діти з часу народження постійно проживали по АДРЕСА_1 разом з ним, позивачем та його мамою ОСОБА_2 . Він повністю забезпечував сім`ю як продуктами харчування, так і коштами. В кінці січня 2023 року позивач, не порадившись з ним та без його відома, разом з дітьми поїхала до своєї матері в с. Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області і з цього часу не повертається додому, не дає йому можливості спілкуватися з дітьми. Він проживає в будинку хворої матері пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи. Пенсія матері становить 2520 грн. Він періодично хворіє, в даний час не працює, перебивається випадковими заробітками, займається веденням підсобного господарства. Таким чином розмір аліментів, які позивач просить стягнути з нього на утримання дітей є надто великим, і максимальна сума аліментів, яку він спроможний сплачувати на утримання дітей становить по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. Просив судові витрати по справі покласти пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
12.05.2023 року у зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному, розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 26 травня 2023 року та викликано сторін в судове засідання з метою за слухання їх усних пояснень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак 12.05.2023 року через канцелярію суду подала заяву (а.с. 35), в якій позов підтримала, просила його задовільнити та справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак 26.05.2023 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 40), в якій позов визнав частково, з підстав зазначених у відзиві на позов, не заперечив проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття та просив справу розглянути у його відсутності.
У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони згідно копії повторного свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2013 року (а.с. 5). Відповідно до копій свідоцтв пронародження у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 », а в графі «Мати» - « ОСОБА_1 » (а.с. 4).
Відповідно до акту про фактичне місце проживання (не проживання) особи на території Дзвиняцької сільської ради ОТГ, виданої Дзвиняцькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 14 від 10.03.2023 року, ОСОБА_1 проживає в будинку своєї матері по АДРЕСА_2 , з 01.02.2023 року та має на утиманні дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 27.04.2023 року №0914-23-00885 інформація про доходи ОСОБА_2 (відповідач) з період з 3 кварталу по 4 квартал 2022 року відсутня (а.с. 28).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2023 року ОСОБА_2 (відповідач) не працює та проживає по АДРЕСА_1 разом з своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 30).
Згідно довідки МСЕ серії ІФ № 166802 від 01.02.2006 року ОСОБА_2 , 1952 р.н., являється особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання без переогляду і їй протипоказана важка фізична праця (а.с. 31).
Відповідно до довідки про доходи № 8510035504581276 від 27.04.2023 року ОСОБА_2 (мати відповідача) дійсно перебуває на обліку в Тлумацькому об`єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію за віком, розмір пенсії за квітень 2023 року становить 2520 грн. (а.с. 29).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно доч.3ст.181СК України зарішенням судукошти наутримання дитини(аліменти)присуджуються участці віддоходу їїматері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина. Спосібстягнення аліментів,визначений рішеннямсуду,змінюється зарішенням судуза позовомодержувача аліментів.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментівмає бутинеобхідним тадостатнім длязабезпечення гармонійногорозвитку дитини.Мінімальний гарантованийрозмір аліментівна однудитину неможе бутименшим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку.Мінімальний рекомендованийрозмір аліментівна однудитину становитьрозмір прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку іможе бутиприсуджений судому разідостатності заробітку(доходу)платника аліментів.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2272 грн.; дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 грн.
Нормами частини 1ст. 79 СК Українивстановлено,що аліментиодному зподружжя присуджуютьсяза рішеннямсуду віддня поданняпозовної заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд критично оцінює посилання відповідача на те, що він періодично хворіє, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, стосовно понесення витрат на своє лікування відповідач суду не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач має на утриманні двоє малолітніх дітей та несе витрати на їх утримання, відповідач офіційно не працює, інших осіб на його утриманні не перебуває, є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання своїх дітей, частково визнав позов, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно доположень ч.ч.1,2,8ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судовівитрати,пов`язані зрозглядом справипокладаються,у разізадоволення позову,на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
При такомувирішенні позову,з врахуваннямтого,що позивачзвільнена відсплати судовогозбору,з відповідачаслід стягнутина користьдержави -судовий збіру встановленомузаконодавством розмірі 1073,60грн.,тому судне бередо увагизаперечення відповідачащодо стягненняз ньогосудового зборупропорційно дорозміру задоволенихпозовних вимог.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 79, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,жительки АДРЕСА_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,аліменти наутримання малолітніхдітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (Одна тисяча вісімсот) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно.
Стягнення розпочати з 15 березня 2023 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1073 (Одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 111122730, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/346/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: