Рішення № 111122661, 15.05.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1204/23

Провадження № 2/346/796/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар - Груник А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувсядо Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті,із позовною заявою до Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, якою просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 35.79 умовних кадастрових гектарах в землі, яка розташована на території Отинійської селищної ради згідно сертифікату серії ІФ № 017878, виданого на ім`я спадкодавці ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 14 квітня 2023 року підготовче провадження у справі було закрите, справу було призначено до розгляду по суті на 15 травня 2023 року.

Відповідач подав заяву, якою просив розглядати справу без її участі. Таку ж заяву подав і представник позивача.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Стислий виклад позицій учасників справи.

Аргументи позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на вказаний пай, який вона набула за життя. І з метою оформлення спадщини після смерті сестри, позивач звернувся до третьої Коломийської державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, але в отриманні такого свідоцтва нотаріус відмовив, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. У зв`язку із чим, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позиція відповідача. Просили розглянути справу без їх участі.

Оцінка суду щодо фактів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої, згідно свідоцтва про народження, були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження та змінила прізвище з: « ОСОБА_8 », на: « ОСОБА_9 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого, згідно свідоцтва про народження також були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Разом з цим, відповідно до довідки на спадкування виданої Отинійською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Крім того відповідно до зазначеної довідки, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.11); а згідно з довідкою №1620 виданою вказаною радою ОСОБА_2 , відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 017878 від 03.12.1999 року розміром 35.79, в умовно кадастрових гектарах, з реєстраційним номером № 304 (а.с.12,13).

Для отримання спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подав державнійнотаріальній конторіза місцемвідкриття спадщинизаяву проприйняття їїспадщини,внаслідок чогоотримав свідоцтвопро правона спадщинуза закономна житловийдомоволодіння померлої(а.с.17),проте постановою від 09 листопада 2022 року, державний нотаріус Третьої Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ (а.с.18).

Оцінка суду щодо правовідносин учасників.

Із встановлених обставин вбачається вступ позивача у цивільно-правові відносини щодо власності в межах яких, виник спір щодо набуття позивачем права власності на нерухоме майно, у порядку спадкування, на яке претендує відповідач.

Оцінка суду щодо права позивача.

Положеннями статті 41 Конституції України гарантується право кожного володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (який набув чинності для України 11 вересня 1997 року) також передбачає право кожної фізичної особи мирно володіти своїм майном, до якого входять і майнові права.

Отже, і Конституція України, і вказана Конвенція, вже передбачали право будь-якого українця чи українки володіти не тільки речами матеріального світу, а й майновими правами. До яких, в силу положень частини 9 і 10 статті 5 Земельного кодексу України та пунктів 1 Указів Президента України від 08 серпня 1995 року №720-95 та від 03 грудня 1995 року №1529/99 (які діяли станом 03 грудня 1999 року) безперечно відносилось і право на земельну частку (пай), володіння яким підтверджувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай), видача якого відбувалась під запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), форми яких були затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року №801 "Про затвердження форми сертифікату на право на земельну частку (пай) і Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)".

При цьому вказане майнове право, в силу положень частини 10 статті 5 Земельного Кодексу могло бути успадкованим, тобто входити до складу спадщини його володільця.

Встановлені судом обставини прямо вказують на те, що ОСОБА_2 03 грудня 1999 року дійсно отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 35.79, в умовно кадастрових гектарах. Отже, 03 грудня 1999 року, вона набула зазначене майнове право і стала його одноособовим володільцем. І оскільки набуте нею право не було припинено або відчужено нею, у день її смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , це право увійшло до складу її спадщини.

За правовою конструкцією статті 549 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті батька позивача) вважалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

І з огляду на встановлені обставини у цій справі, тільки позивач подав державнійнотаріальній конторіза місцемвідкриття спадщинизаяву проприйняття спадщини, а тому суд вважає, що саме позивач дійсно став єдиним спадкоємцем права на земельну частку (пай) і відповідно саме він успадкував це майнове право ставши одноособовим його власником, яке не визнає нотаріус і на яке претендує відповідач. Тож, вказане право позивача підлягає судовому захисту.

З огляду на положення частини третьої статті 8, частини четвертої статті 13 та частини першої статті 55 Конституції України, держава гарантує будь-якому суб`єкту права власності можливість звернутись до суду за захистом цього права. А згідно з статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, у спосіб, визначений законами України.

Тож суд враховує, що в силу пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України, способом захисту цивільного права може бути і його визнання судом. При цьому, з огляду на положення статті 392 цього ж кодексу, позов про визнання права власності може бути подано власником майна, якщо це право не визнається будь-якою іншою особою.

Отже враховуючи викладене, та те, що на право приватної власності позивача претендує відповідач, у випадку не прийняття ним спадщини або не визнання цього судом, обраний позивачем спосіб захисту слід визнати належно обраним, а позовні вимоги доведеними, і тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, керуючись статтями 1-113,217-250,258-259,263-268,272-273,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), у порядку спадкування, право власності на земельну частку (пай), розміром 35.79, в умовних кадастрових гектарах, землі сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Отинійської селищної ради, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ІФ № 017878 від 03 грудня 1999 року, виданого на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцяти денного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2023 року.

Суддя Коваленко Д. С.