Ухвала суду № 111121573, 22.05.2023, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.05.2023
Номер справи
918/149/23
Номер документу
111121573
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлень

"22" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/149/23

Господарський суд Рівненської області в складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільторг" про внесення виправлень до рішення суду у справі

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільторг"

про стягнення 91 606,35 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Керівник Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільторг" (відповідач) про стягнення 91 606,35 грн безпідставно збережених грошових коштів.

Рішенням суду від 06.03.2023 у справі № 918/149/23 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костопільторг» на користь Костопільської міської ради Рівненської області 91 606,35 грн безпідставно збережених грошових коштів та 2 684,00 грн судового збору.

03.04.2023 на виконання вказаного рішення у справі видано відповідний наказ.

22.05.2023 від відповідача надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 06.03.2023 у справі № 918/149/23, де невірно вказано назву відповідача.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення суду від 06.03.2023 у резолютивній його частині судом допущено технічну описку, а саме: зазначено найменування (назву) відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «Котопільторгбуд»" тоді як вірним є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Костопільторг».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Зі змісту ст.243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, відтак суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільторг" про внесення виправлень до рішення суду від 06.03.2023 задовольнити та внести відповідні виправлення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільторг" про внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду від 06.03.2023 у справі № 918/149/23 задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/149/23 від 06.03.2023, виправивши назву відповідача у справі з "Товариство з обмеженою відповідальністю «Котопільторгбуд» на "Товариство з обмеженою відповідальністю «Костопільторг».

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду Господарського суду Рівненської області від 06.03.2023 у справі № 918/149/23.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

5. Копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 22.05.2023.

Суддя О. Андрійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 111121573 ?

Документ № 111121573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111121573 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111121573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111121573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111121573, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 111121573, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111121573 відноситься до справи № 918/149/23

Це рішення відноситься до справи № 918/149/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111121572
Наступний документ : 111121574