Ухвала суду № 111121499, 26.05.2023, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.05.2023
Номер справи
916/2209/23
Номер документу
111121499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2209/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 2-285/23

за позовом Приватного підприємства «Полімер-Гарант» (62441, Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул..Соборна,1, код ЄДРПОУ 36818111, адреса для листування 58017, м. Чернівці, вул. Хотинська,43)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» (65482, Одеська обл., Одеський р-н, місто Южне, вул.Іванова, буд. 9, код ЄДРПОУ 43331493)

про стягнення 938 151,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 Приватне підприємство «Полімер-Гарант» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт», в якій просить суд стягнути з відповідача 938 151,62 грн заборгованості, у тому числі: 776 703,66 грн основної заборгованості, 17 087,48 грн інфляційних витрат, 136 189,13 грн пені та 8 171,35 грн 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №374 від 14.06.2021 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст.164 ГПК України, передбачено надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист, ПП «Полімер-Гарант» було направлено ТОВ «Авангард-Опт» копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу: 73000, м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, буд.6.

Також, така сама адреса зазначена позивачем у вступній частині позовної заяви.

Натомість, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №447261758273 сформованого судом, місцезнаходженням ТОВ «Авангард-Опт» є: 65482, Одеська обл., Одеський р-н, місто Южне, вул.Іванова, буд. 9

Зазначене свідчить, що позивачем, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, вказано невірну адресу ТОВ «Авангард-Опт», а також не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви на належну адресу відповідача.

По-друге, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з тексту позовної заяви, позовні вимоги ПП «Полімер-Гарант» направлені, зокрема, на стягнення з відповідача 776 703,66 грн основної заборгованості.

Так, позивач у позовній заяві, наводячи розрахунок основної заборгованості, вказує, що у період з 05.08.2021 по 27.12.2022 ТОВ «Авангард-Опт» було поставлено товар на загальну суму 1 503 216,54 грн., проте, відповідачем було сплачено лише 726 512,88 грн.

В обґрунтування своєї позиції, позивач, посилається, серед іншого, на видаткову накладну №111 від 27.07.2022, однак, останню до позовної заяви не надано.

При цьому, позивачем до матеріалів позовної заяви додано видаткових накладних на загальну суму 1 487 484,04 грн., з огляду на наведене, вказане позбавляє суд можливості перевірити наведений позивачем математичний розрахунок щодо основної заборгованості.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного підприємства «Полімер-Гарант», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: зазначення вірної адреси відповідача; належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу відповідача; обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості; видаткової накладної №111 від 27.07.2022.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Полімер-Гарант» (вх.№ 2285/23 від 24.05.2023) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: зазначення вірної адреси відповідача; належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу відповідача; обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості; видаткової накладної №111 від 27.07.2022.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.05.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111121499 ?

Документ № 111121499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111121499 ?

Дата ухвалення - 26.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111121499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111121499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111121499, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 111121499, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111121499 відноситься до справи № 916/2209/23

Це рішення відноситься до справи № 916/2209/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111121498
Наступний документ : 111121500