Ухвала суду № 111121265, 26.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1536/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., роглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання" (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 145, код 32999995)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма "Welcome" (01103, м. Київ, вул. Товарна, буд. 18, оф. 2, код 22949874)

4) Закритого акціонерного товариства "Київгума" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, буд. 23/1, 6, код 31812293)

про солідарне стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма "Welcome", Закритого акціонерного товариства "Київгума" про солідарне стягнення збитків в сумі 455 440,00 грн.

В обгрунтування звернення з позовом до господарського суду Київської області при визначені підсудності даної справи позивач виходив з того, що одним з відповідачів у даному позові е ЗАТ «Київгума», яке постановою Господарського суду АРК від 08.11.2013 р. у справі № 5002-19/5719.2-2010 визнано банкрутом. Позивач зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ЗАТ «Київгума» на сьогоднішні день перебуває в стані припинення, уповноважена особа - ліквідатор Кудляк Євген Васильович.

Розгляднувши матеріали вказаної позовної заяви, Суд зазначає таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 7 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)" № 36/0/9-22 від 05 липня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень): господарського суду АР Крим на господарський суд Одеської області.

Отже, справа № 5002-19/5719.19-2010 не підсудна Господарському суду Київської області та належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Одеської області.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що ухвалою Господасрького суду Київської області від 04.08.2016 року у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про відновлення втраченої справи № 5002-19/5719.2-2010 було відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті - справа належить до територіальної юрисдикції 9підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №911/1536/23 (вхідний номер заяви №1328/23 від 22.05.2023р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма "Welcome", Закритого акціонерного товариства "Київгума" про солідарне стягнення збитків в сумі 455 440,00 грн. передати за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Додатки: позовна заява та додані до неї документи на 42 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.05.2023 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк