Ухвала суду № 111120815, 25.05.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

25.05.2023м. Дніпро№ 904/4114/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (вх.№21893/23 від 05.05.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний код 38920229)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ідентифікаційний код 00659101)

про стягнення 70 848 грн. 00 коп.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: Лаврищев В.В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний код 38920229) до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ідентифікаційний код 00659101) про стягнення 70 848 грн. 00 коп. - задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ідентифікаційний код 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний код 38920229) 70 848 (сімдесят тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп. - заборгованості та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 03.05.2023 про примусове виконання.

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" у заяві (вх.№21893/23 від 05.05.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню просить визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 по справі №904/4114/22 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023, яке набрало законної сили 01.05.2023, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ідентифікаційний код 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний код 38920229) 70 848 (сімдесят тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп. - заборгованості та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору та посилається на добровільне виконання судового рішення перед позивачем. До заяви додано копії платіжних інструкцій від 03.05.2023 №1449 на суму 70 848 грн. 00 коп. та №1450 на суму 2 481 грн. 00 коп.

Господарським судом Дніпропетровської області листом від 05.05.2023 № 904/4114/22 /16660/23 повідомлено Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", що у зв`язку з перебуванням судді Загинайко Тетяни Володимирівни у відпустці з 04.05.2023 по 14.05.2023 включно (розпорядження №53 від 04.05.2023) заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню буде розглянута після повернення судді з відпустки, про що буде повідомлено відповідною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (вх.№21893/23 від 05.05.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.23 о 14:30год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" у заяві (вх.№25423/23 від 25.05.2023) просить розглянути заяву відповідача без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" за наявними у матеріалах справи документами та повідомляє, що 03.05.2023 відповідач добровільно виконав рішення суду (платіжні інструкції від 03.05.2023 №1449 на суму 70 848 грн. 00 коп. та №1450 на суму 2 481 грн. 00 коп.

У судове засідання 25.05.2023 з`явився представник боржника, представник стягувача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (вх.№21893/23 від 05.05.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається, рішення господарського суду від 24.02.2023 є таким, що набрало законної сили 01.05.2023.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин 1, 4 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення від 24.02.2023, яке набрало законної сили 01.05.2023 видано відповідний наказ від 03.05.2023.

До заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. боржником додано корпії платіжних інструкцій від 03.05.2023 №1449 на суму 70 848 грн. 00 коп. та №1450 на суму 2 481 грн. 00 коп.

Із наданих платіжних інструкцій вбачається, що боржником у добровільному порядку сплачено суму основного боргу у розмірі 70 848 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп., присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 у справі № 904/4114/22.

Встановлена судом обставина є підставою для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 у справі №904/4114/22 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 у справі №904/4114/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ідентифікаційний код 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний код 38920229) 70 848 (сімдесят тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп. - заборгованості та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили - 25.05.2023

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 25.05.2023.

Суддя Т.В. Загинайко