Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 9/21708.09.10 За позовом Міністерства транспорту та зв"язку України
до 1)Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган
Київської ради (Київської міської державної адміністрації);
2)КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна"
Третія особи 1)Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна
заілізниця";
2)Фонд державного майна України;
3)Київська міська рада
про визнання права власності
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники :
Від позивача не з'явились
від відповідачів 1) не з'явились;
2) не з'явились
Від третіх осіб 1)Тутика М.Б. (дов. №1482-Ню від 20.05.2010р.);
2)Кіхтенко О.С. (дов. №318 від 30.07.2010р.);
3)Шинкаренко Я.В. (дов. №225-КР-652 від 15.06.2010р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Міністерство транспорту і зв'язку України (далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Головного управління комунальної власності міста Києва (далі по тексту - відповідач) про визнання права власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код 00017584) на будівлю трансформаторної підстанції №5181, розташовану за адресою: м. Київ вул.Платонівська, 1-Г, що знаходиться в господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033).
Ухвалю Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 12.08.2010 року. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна заілізниця".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2010 року розгляд справи був відкладений на 08.09.2010 року у зв'язку з неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом докаів, залученням іншого відповідача та третіх осіб та необхідністю витребування нових доказів по справі. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі справі іншого відповідача КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду.
У судове засідання 08.09.2010 року позивач та відповідач 1 не з'явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 12.08.2010 року не виконали, проте направили до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 12.08.2010 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представники третіх осбі 1,2,3 підтримали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою позивача, відповідачів 1,2 та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.10.2010 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства.
2.3. відповідачів: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
2.4. третіх осіб: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 11111697, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/217. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: