Ухвала суду № 11111631, 27.08.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.08.2010
Номер справи
43/242
Номер документу
11111631
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/24227.08.2010 За заявою Дмитріва Ростислава Станіславовича (ідентифікаційний номер 2502915311) до товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"

(код ЄДРПОУ 33830288)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Дмитрів Р.С.,

від боржника Діденко І.В. –дир.

В судовому засіданні приймали участь: Тарасенко Т.П. –розпорядник майна боржника,

Каратай М.А. –предст. ф.о. Мельника С.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дмитрів Ростислав Станіславович звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/242 від 18.06.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"та призначив її розгляд на 30.06.09.

Ухвалою підготовчого засідання від 30.06.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –Дмитріва Ростислава Станіславовича, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"на суму2186871, 00 грн., зобов’язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/242 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 307415 від 23.04.07), якого зобов’язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/242 на 20.08.09.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 126 (4876) від 10.07.10.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 27.08.10.

У встановлений Законом строк до суду з грошовими вимогами до боржника публічне акціонерне товариство «Мостобуд»на суму 5680867, 20 грн.

16.08.10 від публічного акціонерного товариства «Мостобуд»надійшла заява про уточнення кредиторських вимог до боржника, відповідно до якої, заявник просить визнати його кредитором на загальну суму 11098824, 62 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовуються наступним:

03.03.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" (боржник) та управлінням механізації «ПАТ Мостобуд»(заявник) було укладено Договір підряду № 01/03-2008, відповідно до умов якого Заявник зобов’язувався виконати комплекс робіт на об’єкті «Будівництво адміністративно –готельного комплексу по вул. Гончара, 69 у Шевченківському районі м. Києва», по улаштуванню нульового циклу (котловану, пальового поля) з використанням власних матеріалів.

За умовами Договору орієнтовна ціна будівельно –монтажних робіт відповідно до проектно –кошторисної документації складає: 15066831, 20 грн.

Відповідно до актів виконаних робіт підписаних між сторонами, Заявник виконав робіт на загальну суму 5180713, 20 грн.

25.09.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" (боржник) та управлінням механізації «ПАТ Мостобуд»(заявник) було укладено Договір підряду № 1, відповідно до умов якого Заявник зобов’язувався виконати комплекс робіт на об’єкті «Житловий будинок по вул. Гончара, 67 у Шевченківському районі м. Києва», щодо підкріплень конструкцій житлового будинку та квартир, з використанням власних матеріалів.

За умовами Договору орієнтовна ціна будівельно –монтажних робіт відповідно до проектно –кошторисної документації складає: 162163, 20 грн.

Відповідно до актів виконаних робіт підписаних між сторонами, Заявник виконав робіт на загальну суму 94875, 60 грн.

27.10.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" (боржник) та управлінням механізації «ПАТ Мостобуд»(заявник) було укладено Договір підряду № 2, відповідно до умов якого Заявник зобов’язувався виконати комплекс робіт на об’єкті «Будівництво адміністративно –готельного комплексу по вул. Гончара, 69 у Шевченківському районі м. Києва», по підсиленню забірки існуючої підпірної стінки, з використанням власних матеріалів.

За умовами Договору орієнтовна ціна будівельно –монтажних робіт відповідно до проектно –кошторисної документації складає: 405278, 40 грн.

Відповідно до актів виконаних робіт підписаних між сторонами, Заявник виконав робіт на загальну суму 405278, 40 грн.

Отже, за розрахунком Заявника, загальний розмір заборгованості Божника складає: 5680867, 20 грн.

Боржник проти заявлених вимог заперечує, обгрунтовуючи свою позицію тим, що між сторонами 30.04.10 було укладено договір № 19/Ум, відповідно до умов якого, було здійснено заміну боржника на товариство з обмеженою відповідальністю «Арікс».

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна боржника, господарський суд приходить до висновку, що заявлені вимоги публічного акціонерного товариства «Мостобуд»у розмірі 5 680 867, 20 грн. не обґрунтовані та задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

30.04.10 між товариством з обмеженою відповідальністю "Адеовеб", управлінням механізації «ПАТ Мостобуд»та товариством з обмеженою відповідальністю «Арікс»було укладено Договір про переведення боргу № 19/Ум, відповідно до умов якого, за погодженням із кредитором було здійснено заміну первісного боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" на нового боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Арікс».

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається, із тексту зазначеного Договору, між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків, узгоджено суму заборгованості у розмірі 5680867, 20 грн., та здійснено заміну боржника.

Отже, заявлені вимоги публічного акціонерного товариства «Мостобуд»у розмірі 5 680 867, 20 грн. не підлягають задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені 16.08.10 додаткові вимоги обґрунтовані несвоєчасною оплатою боржником своїх зобов’язань за виконані будівельні роботи.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів, це вимоги , визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання грошових коштів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор це - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з наявних в матеріалів справи, заявлені додаткові вимоги публічного акціонерного товариства «Мостобуд»виникли до порушення провадження у справі № 43/242.

Таким чином, заявлені додаткові вимоги публічного акціонерного товариства «Мостобуд» є конкурсними.

Згідно ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті „Голос України” № 126 (4876) від 10.07.10, отже тридцятиденний термін встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника закінчився 11.08.10.

Згідно із ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відповідно до якої вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Отже, заявлені додаткові вимоги публічного акціонерного товариства «Мостобуд»у розмірі 5417957, 42 грн. не підлягають розгляду, а грошові вимоги вважаються погашеними як такі, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх заявлення.

Керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви публічного акціонерного товариства «Мостобуд»(03033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код ЄДРПОУ 01386326) про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 33830288) у розмірі на суму 11098824, 62 грн. відмовити.

Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Суддя М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 11111631 ?

Документ № 11111631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11111631 ?

Дата ухвалення - 27.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11111631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11111631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11111631, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 11111631, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11111631 відноситься до справи № 43/242

Це рішення відноситься до справи № 43/242. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11111629
Наступний документ : 11111632